城乡建设行政执法证据收集

㈠ 行政执法中收集的言词证据可否作为刑事证据使用

言词证据是附证，要结合其他证据！

㈡ 行政执法中为什么要全面收集证据

全面收集证据：
全面收集证据一方面是保证执法有充分的合理性，确保执法的正专确性，充分为人民群众的合法利属益，另一方面是为了，要求执法人员依法行政，也是为了保护执法人员，要求执法人员要充分了解、调查、收集证据，形成合理的证据链，不至于形成错案，维护政府公信力。

㈢ 交通运输行政执法证据收集的基本原则有哪些

交通部行政执法五个规范《交通行政处罚行为规范》第十三条对收集证据的原则专有明确：
属第十三条 办案人员所收集的证据应当满足以下要求：
（一）合法主体按照法定程序收集取得的事实，并且符合法律、法规、规章等关于证据的规定；
（二）客观事实；
（三）和所实施的具体行政行为有关联并对证明其违法行为具有实际意义的事实。

㈣ 行政执法证据的三性待征出自哪里

行政证据要有客观性、关联性、合法性。所有的有效证据, 都应具备实体要件即“三性”回: 客观性、关答联性和合法性。证据的客观性, 即证据必须客观存在。证据的关联性, 即证据必须与案件有关联。所谓有关联, 指证据必须与案件存在客观联系, 并能证明案件的真实情况。证据的合法性, 即证据必须由法定人员依法定程序收集或提供, 并经查证属实～

㈤ 在行政执法中,哪些证据材料不得作为行政执法决定的依据

以下抄证据不能作为认定案件事实袭的证据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。

㈥ 行政执法中收集的言词证据可否作为刑事证据使用

物证、书证等物的证据方法具有客观真实性,其本身的内容、性状及证明价值并不版因取证主体权、取证程序的不同而改变,因而承认它们在刑事诉讼中的证据地位符合客观公正的要求,也有利于提高诉讼效率。但是言词证据具有较强的主观性,容易发生变化,行政机关依据行政法律、法规等收集言词证据的程序、证明对象、法律后果、权利与义务、保护力度等,明显不如刑事侦查机关依刑事诉讼法收集言词证据严格。虽然公安机关既有行政执法权又有刑事侦查权,但其收集刑事证据尤其是言词证据必须依照刑事诉讼法规定的法定程序和方法加以收集和认定,这也是证据合法性的要求。
是否可作为证据使用， 此直接去 &( http://tieba..com/p/4330666491 】如与 诉讼的 这块的 律-师 的 谈论 问一下 应该更清楚吧

㈦ 行政执法中收集的言词证据可否作为刑事证据使用

可以的。可以作为抄合法证据使用。

刑事诉讼法
第五十二条 人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。

行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。

对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。

凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。

㈧ 行政处罚证据规则

查看《中华人民共和国行政处罚法》第八条，行政处罚的种类分别有以下几种：

1、警告。国家对行政违法行为的个人进行谴责和告诫，是国家对行为人违法行为所作的正式否定评价。从国家方面说，警告是国家行政机关的正式意思表示，会对相对一方产生不利影响，应当纳入法律约束的范围；对被处罚人来说，警告的制裁作用，主要是对当事人形成心理压力、不利的社会舆论环境。

2、罚款。是行政机关对行政违法行为人强制收取一定数量金钱，剥夺一定财产权利的制裁方法。适用于对多种行政违法行为的制裁。

3、没收违法所得、没收非法财物。没收违法所得，是行政机关将行政违法行为人占有的，通过违法途径和方法取得的财产收归国有的制裁方法；没收非法财物，是行政机关将行政违法行为人非法占有的财产和物品收归国有的制裁方法。

4、责令停产停业。是行政机关强制命令行政违法行为人暂时或永久地停止生产经营和其他业务活动的制裁方法。

5、暂扣或者吊销许可证，暂扣或者吊销执照。是行政机关暂时或者永久地撤销行政违法行为人拥有的国家准许其享有某些权利或从事某些活动资格的文件，使其丧失权利和活动资格的制裁方法。

6、行政拘留。即公安机关对违反治安管理的人在短期内剥夺其人身自由的一种强制性惩罚措施。

7、法律、行政法规规定的其他行政处罚。

一、人身自由罚：包括行政拘留。

二、行为罚：主要形式有责令停产停业，吊销许可证、执照等。

三、财产罚：主要形式有罚款、没收财物（没收非法财物和违法所得）。

四、声誉罚：主要形式有警告、责令具结悔过、通报批评等。

行政处罚法除已列举方式规定了上述行政处罚外，考虑到这六种行政处罚可能不足以处罚行政违反行为，又授权法律和行政法规这两种全国性的法律文件可以创设六种行政处罚以外的其他行政处罚。

由法律和行政法规新创设的行政处罚主要有劳动教养、通报批评、强制履行兵役、驱逐出境、撤销注册商标、注销城市户口等。

(8)城乡建设行政执法证据收集扩展阅读：

法律、行政法规规定的其他行政处罚。

一、人身自由罚：包括行政拘留。

二、行为罚：主要形式有责令停产停业，吊销许可证、执照等。

三、财产罚：主要形式有罚款、没收财物（没收非法财物和违法所得）。

四、声誉罚：主要形式有警告、责令具结悔过、通报批评等。

行政处罚法除已列举方式规定了上述行政处罚外，考虑到这六种行政处罚可能不足以处罚行政违反行为，又授权法律和行政法规这两种全国性的法律文件可以创设六种行政处罚以外的其他行政处罚。由法律和行政法规新创设的行政处罚主要有劳动教养、通报批评、强制履行兵役、驱逐出境、撤销注册商标、注销城市户口等。

㈨ 证据有哪几种行政机关在调查中如何收集证据

行政机关在调查行政处罚案件时，应当收集证据。所谓证据，就是用以证明案情的根据。证据具有以下特征：一是证据必须是客观存在的事实材料。二是证据必须是与案件有关联的事实材料。三是证据必须是符合法律要求的形式，按法定程序收集的事实材料。 有关证据的种类，行政诉讼法和民事诉讼法都规定，书证、物证、证人证言、当事人的陈述、视听资料、鉴定结论、现场笔录、勘验笔录等证据为法定证据。 物证是指以其存在、外形、质量、特征等来证明案件事实的物品。物证的特点是，不具有任何主观的东西，而只以其客观存在来证明案件的事实。对物证必须妥善地加以保管，以保持物证的原有的形态。如果不能保持原来形态或者物证有可能灭失的，行政机关必须采取措施予以保全。 证人证言是知道案件真实情况的人对案情的描绘与陈述。民事诉讼法规定，凡是知道案件情况的人，都有义务出庭作证。行政处罚法规定，在行政机关对行政处罚案件进行调查时，“被调查人应当如实回答询问”。这是因为，行政机关在处理行政处罚案件时，必须以事实为根据。因此，在行政机关调查时，被调查人必须据实陈述所了解的真实情况，不作伪证。 当事人的陈述，是指当事人向执法人员所作的关于案件真实情况的叙述和承认。行政处罚法规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，行政机关必须充分听取当事人的意见。因此，当事人的陈述与申辩，行政机关必须认真听取，并制作询问笔录；同时，行政机关对于当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核，成立的，才能作为行政处罚的证据。 视听资料是指能够作为证据的录音、录像、电脑储存的数据等，是一种被固定、被保全的证据。它比较可靠，更接近于真实情况。但是视听资料必须经过审查，才能认定作为证据。 鉴定结论是鉴定人运用自己具有的专门知识对案件中专门性问题所进行的分析、鉴别和判断。它是一种独立的证据。 现场笔录是书证的一种，是指行政机关执法人员在现场，对当场实施行政处罚的现场情况的记录。如交通民警对违反交通管理的司机进行罚款，交通民警开具的罚款单据。又如工商管理人员对这反工商管理的个体商贩进行处罚时，现场记明其违法事实、没收商贩的违法物品的数量、质量等情况。现场笔录上应当有执法人员和当事人的签名。现场笔录可以证明案件的真实情况，行政诉讼法将其规定为一种独立的证据，以防止在诉讼中出现“事出有因，查无实据”的情况。 勘验是指行政机关的执法人员或者专门人员为了解案件的事实，对事实发生的现场或者物品进行勘验、检查。如查处非法出版物，执法人员对该出版物的印刷场所进行勘验、检查，对印刷的非法出版物或者印刷工具进行勘验、检查等。勘验应当制作笔录，勘验笔录是对客观事实的反映，能够证明案件的真实情况，是一种独立的证据。

㈩ 行政执法中的证据收集途径有哪些

行政执法中的证据收集途径有：
举报人投诉举报、询问、现场调查、现场拍照、现场录像、勘验（检查）、抽样取证、鉴定等方法收集证据。