建築工程投標能內定嗎

A. 公開招標怎麼內定

1、公開招標來招標項目，所有潛在源投標人都可參與項目投標。
2、無論內定還是其他，中標單位必須經評標委員會評議確定。評議的依據是招標文件規定的評標方法。
3、工程招標項目大多採用綜合評估法，綜合評價得分最高者為中標單位。
4、綜合評價法除了價格以外，業績，裝備，人員和技術方案為重要評議內容，當地市政或關聯施工企業的業績和人員明顯占優。采購人在編制招標文件過程中，如以意向企業標准確定評標方法，則意向企業中標可能極大。
5、評委如與相關企業接觸較多，在評標時也對這些企業評價較好。所以，內定也要看情況，在很多競爭激烈、規范的市場無法內定，反之就有可能了。

你的問題「公開招標的市政工程就是關系在好都沒有內定的情況了？？ 評標委員會上就不能想點方法嗎？買通？？」
實際操作中，評委會在評標前規定時間隨機抽取，且嚴格保密，一般無法買通。「內定」是基本不可能的，因為決定因素很多，但內部傾向性意見是肯定經常出現的。

B. 各種招標的工程是不是都內定了

不是。

根據《中華人民共和國招標投標法》第五條：招標投標活動應當遵循公開、公平、公正和誠實信用的原則。

根據《中華人民共和國招標投標法》第六條：依法必須進行招標的項目，其招標投標活動不受地區或者部門的限制。任何單位和個人不得違法限制或者排斥本地區、本系統以外的法人或者其他組織參加投標，不得以任何方式非法干涉招標投標活動。

根據《中華人民共和國招標投標法》第七條：招標投標活動及其當事人應當接受依法實施的監督。有關行政監督部門依法對招標投標活動實施監督，依法查處招標投標活動中的違法行為。對招標投標活動的行政監督及有關部門的具體職權劃分，由國務院規定。

(2)建築工程投標能內定嗎擴展閱讀：

根據《中華人民共和國招標投標法》第六十二條：任何單位違反本法規定，限制或者排斥本地區、本系統以外的法人或者其他組織參加投標的，為招標人指定招標代理機構的，強制招標人委託招標代理機構辦理招標事宜的，或者以其他方式干涉招標投標活動的，責令改正；

對單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予警告、記過、記大過的處分，情節較重的，依法給予降級、撤職、開除的處分。個人利用職權進行前款違法行為的，依照前款規定追究責任。

對招標投標活動依法負有行政監督職責的國家機關工作人員徇私舞弊、濫用職權或者玩忽職守，構成犯罪的，依法追究刑事責任；不構成犯罪的，依法給予行政處分。

依法必須進行招標的項目違反本法規定，中標無效的，應當依照本法規定的中標條件從其餘投標人中重新確定中標人或者依照本法重新進行招標。

C. 建設項目招標後，確定的投標人也包括內定的在哪裡可以查呢謝謝各位了先！

當然是招標辦的網站

D. 工程內定之後招投標怎麼辦理求詳解！望高人指點

通常是通過招標公告設置條件的方式限制更多的或者是非內定的回投標單位參加
在出售答招標文件的環節也可以輔助控制
保證在開標的時候只有3個或者4單位參加 並且這幾個單位的報價都是預先定好的
這樣投標報價就完全在控制范圍之內
將想中標的單位的價格控制在得分最高的位置 就可以了

E. 投標內定是怎麼操作的

通常是通過招標公告設置條件的方式限制更多的或者是非內定的投標單位

F. 建設單位有權，在工程投標時直接內定公司嗎

我國工程招投標現狀分析
招投標制度作為工程承包發包的主要形式在國際國內的工程項目建設中已廣泛實施，它是一種富有競爭性的采購方式，是市場經濟的重要調節手段，他不但為業主選擇好的供貨商和承包人，而且能夠優化資源配置，形成優勝劣汰的市場機制，其本質特徵是「公開、公平、公正」和「充分競爭」。實踐證明，招投標制度是比較成熟而且科學合理的工程承發包方式，也是保證工程質量、加快工程進度的最佳辦法。但由於機制不完善，法制不健全，致使當前的招投標現狀仍存在不少不容忽視的問題。
一、當前招標投標工作存在的問題
1、 陪標現象：由於現今基本建設管理體制還沒有完全從「計劃」為中心轉移到以「項目」為中心.一些部門濫用權利，將建設工程內定給某些施工單位中標，其他單位只是陪襯；或者是投標人之間進行串標，相互約定提高或壓低投標報價，而獲取中標資格，使招投標成為徒具形式的空殼,無法做到公開、公平、公正.
2、 承包單位轉包問題:「轉包」現象的存在是現今「豆腐渣工程」存在的一個根源。有的企業中標後，直接轉包或違法分包給其他單位，從中收取管理費，以包代管，而對工程質量、安全不從事管理、不負責任。這種轉包的現象，使得一些資質不夠，沒有施工經驗的企業，進入施工現場，為質量安全問題埋下隱患。
3、 評標辦法不夠科學，專家水平有待提高:目前我們還沒有建立起一套科學的評標辦法，以至於有些單位，單純著重報價高低，且整個評分方法重定性評分，輕定量評分.專家評標水平和職業素質有待提高。
4、 招標中國機構的行為有待進一步規范:由於工程招投標活動的監管方式，已由審批管理依法改變為過程監督，依法登記備案和對違法、違紀行為的查處，招投標工程的操作都由招標中國機構來完成。由於我國招標中國業務起步晚，招標中國市場發育尚不完善，一些相關的配套制度還不健全，致使一些中國機構在實際工作中缺乏自律，步入誤區，利用自己的特殊身份幫助業主選擇有傾向性的選擇中標單位的結果。其次對於中國機構的工作成果，還沒有一個很好的可操作、量化的評價標准。
5、對招投標過程中的違法、違紀現象執法監察力度不大。
二、對改進和完善現行建設工程招投標工作的幾點認識
（一）實行招標負責人終身負責制，解決串、陪標現象
作為招標一方的代表，多為建設單位的領導人，投資所用的錢都是國家的，建設工程質量的好壞，工程價款的中國和自己切身利益沒有關系。從而給一些施工企業有了可乘之機。負責招標的人由於得到了種種好處，不可能對工程質量、造價問題有足夠的認識，從而施工方可以邀請一些同行 ，對其實已經「內定」下來的工程進行招投標，這也是「陪標」現象的「症結」所在。本人認為，要杜絕此類問題的發生，應對招標負責人實行其對工程質量的終身負責制，如果工程質量出現問題，則可以對其進行懲罰。這樣就可以預防一些行政干預的因素，避免了招標投標中的「陪標現象」。從源頭上杜絕了工程腐敗現象形成，減少類似虹橋的「豆腐渣」工程。
（二）調整監管方式，發揮招標投標管理機構的宏觀管理職能。
《招標投標法》第 7 條中規定：「招標投標活動當事人應當接受依法實施的監督」。對招標投標活動進行監督管理的主要任務之一就是：保護正當競爭，加強招標投標活動的監督管理。同時，依法查處招標活動中的包括不正當競爭的違法行為。
1、強化招標投標備案制度，落實招標投標書面報告制度、招標結果公示制度、邀請招標批准制度。
2、建立健全企業信用管理制度，在招標投標監管環節中全面建立市場主體的信用檔案，將市場主體的業績、不良行為等全部記錄在案，並向社會公布。將企業的信用情況納入工程招投標管理中，招標辦針對此和建設局建築業管理科聯合下文出台專門的文件。將市場主體的不良行為與評標直接連接起來，使違信用者無從立足；同時，通過設立投訴舉報查處招標投標中違法違規行為，達到監管的目的。
通過建設項目報建、建設單位資質審查、以及對開標、評標過程的監督，可以充分發揮招標投標管理機構的宏觀職能，規范工程招標投標活動，才能真正保證工程建設效益。
（三）提高監理成效，杜絕「轉包」問題。
針對當前建築市場當中的「轉包」現象，監理工程師應當充分發揮監理職能。從質和量的兩個方面加以分析，確定中標人是否存在轉包現象。
（四）採取新的評標辦法，減少串標行為。
臨安市招標辦根據工程類別的不同，對技術標和商務標設置不同的權重。對技術、性能沒有特殊要求的市政基礎設施推行現場抽簽中標法： 即投標人不用做技術、商務標，只要在評標專家委員會確定的優惠幅度范圍內，現場填寫報價費率即可。評標辦法也在開標時由投標代表現場抽簽決定，這種評標辦法的推行，對遏止串標起到了一定作用。
（五）加大對招標中國機構的培育和發展
1、利用各種業務培訓的時機，加強對招標中國機構單位工作人員的法制教育和執業道德教育。
2、必須加強對招標中國單位機構的約束，促進其規范從業。要依法加強對招投標程序和過程的監督，對招標文件的重要條款要嚴加掌握，防止招標人設立背離三公原則，要及時查處各種違法行為，保證招投標工作的依法進行。臨安市招標辦已要求中國機構將中國的工程經業主簽署中國水平後，放入招標中國機構的從業水平考核范圍。
3、發揮監察局共同參與的監督職能作用，進一步規范和約束業主的行為，減少對招標中國的干擾，規范國有投資及國有投資佔主導地位工程業主的行為，促進招標中國行業的有序競爭和發展。
（六）、進一步完善有形建築市場，促進公平競爭、打破地域、行業保護
進一步完善建設市場，其核心是交易中心同政府職能部門分開，明確建築市場的服務責任。加大進場交易的規范力度。所有工程項目一律納入有形建築市場交易。建立有形市場，治理建築市場的混亂，防止腐敗現象的產生，並且還可以促進公平競爭，打破地域和行業保護現象，減少串標陪標現象。建設單位可以在交易中心找到好的施工單位，施工企業憑實力增加了中標機會，外地企業不再受地方保護的困擾。有形市場的完善必將進一步打破行業的壟斷和地方的壁壘，實現真正的公平、公正、公開原則。2004年臨安市共有 105 個公開招標項目，其中有 38 個項目為外地企業中標。
（七）、強化行政責任追究制度，加強部門協作，加大對違法違規行為的處罰力度。
對於查出的違法違規行為，要做到違法必究，執法必嚴。臨安市人民政府專門出台了文件，對有串標、掛靠行為的投標作廢標處理，根據情況可停止投標人一年至二年內在臨安市建設市場的交易活動。
三、結論一個健康的招投標制度應該是按照「公開、公正、公平」和誠實信用的原則，建立起統一、開放、競爭、有序的建築市場。針對當前招投標過程中存在的問題，採取完善法規、明確職責、健全機構，強化過程監督等措施，才能更好地規范建築市場秩序，從源頭上遏止腐敗，凈化建築市場，促進建築市場秩序逐步走向規范化，法制化的軌道，不斷提高工程招投標工作的質量和水平

G. 政府招投標的建築工程，是不是一般的早就內定了，招標只是個幌子

我可以明確的告訴你：大部分是的，小部分是看運氣的。

H. 知道什麼單位承建嗎是內定招標嗎

1、公開招標招標項目，所有潛在投標人都可參與項目投標。
2、無論內定還是其他，回中標單答位必須經評標委員會評議確定。評議的依據是招標文件規定的評標方法。
3、工程招標項目大多採用綜合評估法，綜合評價得分最高者為中標單位。
4、綜合評價法除了價格以外，業績，裝備，人員和技術方案為重要評議內容，當地市政或關聯施工企業的業績和人員明顯占優。采購人在編制招標文件過程中，如以意向企業標准確定評標方法，則意向企業中標可能極大。
5、評委如與相關企業接觸較多，在評標時也對這些企業評價較好。所以，內定也要看情況，在很多競爭激烈、規范的市場無法內定，反之就有可能了。

你的問題「公開招標的市政工程就是關系在好都沒有內定的情況了？？ 評標委員會上就不能想點方法嗎？買通？？」
實際操作中，評委會在評標前規定時間隨機抽取，且嚴格保密，一般無法買通。「內定」是基本不可能的，因為決定因素很多，但內部傾向性意見是肯定經常出現的。

I. 招標人暗中操縱內定投標人是否犯法

招標人暗中操縱內定投標人是犯法的，是違反招投標法的招標人和投標人一起串通投標。