關於建築施工環保通報

❶ 被環保部通報是怎麼回事

C 試題分析：山東有14家企業存在嚴重違法排污問題被環保部通報，說明企業應該回積極承擔社會答責任，加強科技創新，加快轉型，減少對環境的污染。故選項C保護環境，遵守規則符合題目意思。D.科技創新，擴大生產、加快轉型，創新管理只是保護環境，遵守規則的具體做法，故排除AD；綠色消費是消費原則，故排除D。答案選C。

❷ 環保違法通報屬於造成重大影響嗎

答:環保違法通報事實應該屬於造成重大影響。

❸ 網上怎麼通報環保污染

日前，環保部通報一批環境違法典型案例，重慶博騰制葯科技股份有限公司（簡稱博騰股份，股票代碼300363）赫然在列。分析人士表示，受此事件影響，博騰股份緊鑼密鼓的定增收購計劃或成泡影。
環保部通報的基本案情顯示，2015年2月9日上午，重慶市環境監察總隊執法人員到長壽區進行現場檢查時，發現長壽經濟技術開發區（以下簡稱經開區）響水洞閘門附近晏家河水質異常，呈現翠綠色。市、區兩級環保部門執法人員沿河而上開展排查，在經開區南區閘門下游20米一橋梁處，發現橋梁地面及護欄處有明顯的傾倒痕跡，且現場有明顯異味。長壽區環保局對傾倒現場沾染了廢水的泥土樣、受污染水體水樣進行了取樣監測，顯示所傾倒廢水含有苯、甲苯等特徵污染物。隨後，重慶市環境監察總隊、長壽區環保局、長壽經開區環保局、長壽區公安局組成聯合調查組。通過幾天的排查，2月13日上午，確定肇事車輛為車牌號渝BP8205的罐車。環保、公安兩部門到達現場，抓獲肇事車輛駕駛員何文章。確定案情後，長壽區環保局於2月13日下午將案件移交長壽區公安局立案進行偵查，先後抓獲肇事車輛駕駛員何文章、重慶弘凱環保工程有限公司（以下簡稱弘凱環保）工作人員楊永峰、弘凱環保法人李為亮，並對3人實施刑事拘留。
根據肇事人員口供，2014年5月30日，博騰股份與弘凱環保簽訂了委託處理高濃度廢水合同，作為應急處理方式。弘凱環保於2014年12月30日與重慶（長壽）化工園區中法水務有限公司（園區集中污水處理廠，以下簡稱中法水務）簽訂了污水處理協議書，委託處理其運來的廢水。2015年2月7日至2月8日凌晨，何文章所在的重慶皓東物流有限公司受弘凱環保委託，將博騰股份的高濃度廢水用罐車運送到中法水務進行處理，何文章將前4車高濃度廢水轉運至中法水務放水站後，弘凱環保李為亮授意楊永峰指使何文章將最後2車（約40噸）高濃度廢水直接傾倒到晏家河，造成此次污染事故的發生。
博騰股份3月6日公告稱，3月3日，收到了重慶市長壽區環境保護局行政處罰決定書，給予公司10萬元罰款的行政處罰。重慶市長壽區環境保護局裁定公司違反了重慶市環境保護相關條例。
記者查閱的2007年通過的《重慶市環境保護條例》規定，禁止以不正當的方式排放污染物以規避治理污染和繳納排污費的責任。禁止將危險廢物提供給無危險廢物經營許可證的單位收集、貯存、處置、利用。以不正當方式排放污染物的，可由環境保護行政主管部門責令改正，處一萬元以上十萬元以下罰款。
據悉，位於重慶長壽化工園區內的是博騰股份多功能GMP中試車間（109），該項目是其2014年上市時的募投項目之一。根據長壽化工園區污水處理規定，博騰股份廢水處理流程：項目外排的廢水進入公司廢水處理站高濃廢水（COD濃度大於5000mg/L）預處理裝置，預處理後最終匯入其他廢水經污水處理站處理，達化工園區污水處理廠入水水質後，排化工園區污水管網。最後經化工園區污水處理廠進行深度處理，達標後排入長江。
據當地知情人士透露，根據規定，企業不得將污水交給污水處理企業以外的企業處理，博騰股份可能是為了降低運營成本和少繳排污費。目前案件還在進一步進行偵查中，不排除追究博騰股份的刑事責任。
博騰股份於2月份披露定增預案，公司擬以2.6億元收購江西東邦葯業有限公司100%股權。根據預案，此次博騰股份選擇發行股份及支付現金的方式。但是，《創業板上市公司證券發行管理暫行辦法》關於發行證券的一般條件規定：上市公司現任董事、監事和高級管理人員存在違反《公司法》第一百四十七條、第一百四十八條規定的行為，因涉嫌犯罪被司法機關立案偵查或者涉嫌違法違規被中國證監會立案調查的以及上市公司存在嚴重損害投資者的合法權益和社會公共利益的其他情形的不得發行證券。分析人士稱，博騰股份因違法排污而牽涉刑事案件，這將給其定增收購東邦葯業的計劃帶來較大負面影響。霧霾嚴重出門帶口罩美國進口普衛欣天 貓

❹ 環保部通報2015省市地區

根據《中華人民共和國環境保護法》《國務院關於印發「十二五」節能減排綜合性工作方案的通知》(國發〔2011〕26號)、《國務院辦公廳關於轉發環境保護部「十二五」主要污染物總量減排考核辦法的通知》(國辦發〔2013〕4號)、《發展改革委 環境保護部關於印發〈燃煤發電機組環保電價及環保設施運行監管辦法〉的通知》(發改價格〔2014〕536號)、《關於調整排污費徵收標准等有關問題的通知》(發改價格〔2014〕2008號)、《污染源自動監控管理辦法》(原國家環保總局令第28號)和《排污費徵收工作稽查辦法》(原國家環保總局令第42號)等規定，依據環境保護部組織實施的主要污染物總量減排核查結果，決定對2014年脫硫脫硝設施存在突出問題的企業予以公告。現公告如下：
一、核查結果
(一)國電東北電力有限公司
所屬的雙鴨山發電有限公司、龍華吉林熱電廠(龍潭發電廠)、吉林龍華白城熱電廠、龍華延吉熱電有限公司、北安熱電有限公司、沈陽熱電廠、吉林龍華長春熱電一廠、雙遼發電廠、康平發電有限公司、和龍熱電廠等10家單位超標排放問題突出。
1.雙鴨山發電有限公司
該公司現有2台200MW、2台600MW燃煤火電機組，分別於1988年8月、1989年7月、2007年12月、2008年1月建成投運。1#、2#機組採用鹼液噴淋脫硫除塵一體化工藝，5#、6#機組採用石灰石-石膏濕法脫硫工藝，6#機組採用SCR脫硝工藝。1#、2#、5#、6#機組享受脫硫電價，6#機組享受脫硝電價。經核查核實，該公司2014年發電量68.3億千瓦時，煤炭消耗量355.2萬噸，燃煤平均硫份0.26%。1#、2#機組脫硫工藝簡易，運行不正常，中控系統不完善，二氧化硫長期超標排放;1#、2#、5#機組未建脫硝設施，氮氧化物長期超標排放。
2.龍華吉林熱電廠(龍潭發電廠)
該廠現有2台125MW、2台220MW燃煤火電機組，分別於2003年1月、2003年12月、1987年12月、1989年5月建成投運。經核查核實，該廠2014年發電量33.1億千瓦時，供熱量1020.4萬吉焦，煤炭消耗量286.2萬噸，4台機組均未建脫硝設施，氮氧化物長期超標排放。
3.吉林龍華白城熱電廠
該廠現有2台200MW燃煤火電機組，均於2012年3月建成投運。經核查核實，該廠2014年發電量14.3億千瓦時，供熱量85萬吉焦，煤炭消費量114.3萬噸，2台機組均未建脫硝設施，氮氧化物長期超標排放。
4.龍華延吉熱電有限公司
該公司現有2台200MW燃煤火電機組，均於2010年12月建成投運。經核查核實，該公司2014年發電量18.5億千瓦時，供熱量508.9萬吉焦，煤炭消耗量135.8萬噸，2台機組均未建脫硝設施，氮氧化物長期超標排放。
5.北安熱電有限公司
該公司現有2台50MW燃煤發電機組，均於1997年12月建成投運。經核查核實，該公司2014年發電量5.8億千瓦時，供熱量376萬吉焦，煤炭消耗量55.3萬噸，燃煤平均硫份0.23%，2台機組均無脫硫設施，二氧化硫長期超標排放。
6.沈陽熱電廠
該廠現有2台25MW燃煤火電機組，均於1982年1月建成投運，4#機組採用半干法脫硫工藝。經核查核實，該廠2014年發電量2.7億千瓦時，供熱量422.6萬吉焦，煤炭消耗量35.5萬噸，燃煤平均硫份1%。3#機組未建脫硫、脫硝設施，二氧化硫、氮氧化物長期超標排放;4#機組脫硫設施運行不正常，二氧化硫超標排放1218小時，未建脫硝設施，氮氧化物長期超標排放。
7.吉林龍華長春熱電一廠
該廠現有2台350MW燃煤火電機組，均於2011年12月建成投運，採用SCR脫硝工藝，享受脫硝電價。經核查核實，該企業2014年發電量31.9億千瓦時，供熱量516.9萬吉焦，煤炭消耗量232.3萬噸，脫硝設施運行不正常，1#、2#機組氮氧化物分別超標排放1863小時、2034小時。
8.雙遼發電廠
該廠現有4台300MW燃煤發電機組，分別於1994年4月、1995年11月、2000年12月、2000年12月建成投運，採用SCR脫硝工藝，2014年10月起享受脫硝電價。經核查核實，該企業2014年發電量43.9億千瓦時，供熱量110.2萬吉焦，煤炭消耗量325.4萬噸，脫硝設施投運率低，運行不正常，1#-4#機組氮氧化物分別超標排放2746小時、2037小時、960小時、1600小時。
9.康平發電有限公司
該公司現有2台600MW燃煤發電機組，均於2009年9月建成投運，採用石灰石-石膏濕法脫硫工藝，SCR脫硝工藝;均享受脫硫電價，2014年4月起均享受脫硝電價。經核查核實，該企業2014年發電量46.5億千瓦時，供熱量110.6萬吉焦，煤炭消費量286萬噸，燃煤平均硫份1.2%，脫硫脫硝設施運行不穩定，1#、2#機組二氧化硫分別超標排放725小時、1119小時，氮氧化物分別超標排放530小時、1233小時。
10.和龍熱電廠
該廠現有2台12MW循環流化床機組，均於2012年11月建成投運，採用干法脫硫工藝。經核查核實，該企業2014年發電量0.48億千瓦時，供熱量123.2萬吉焦，煤炭消耗總量14.6萬噸，燃煤平均硫份0.4%，脫硫設施運行不正常，環保中控系統數據混亂，二氧化硫長期超標排放。
(二)山東魏橋創業集團有限公司
所屬的鄒平縣長山鎮公共供熱中心、鄒平濱藤紡織熱電廠、濱州北海公共供熱中心、鄒平縣魏橋鎮公共供熱中心、山東魏橋鋁電有限公司、山東魏橋鋁電有限公司氧化鋁配套一汽站、惠民縣胡集鎮公共供熱中心、濱州市供熱中心、濱州市公共供熱中心等9家單位污染物超標排放等問題突出。
1.鄒平縣長山鎮公共供熱中心
該企業現有4台330MW燃煤機組，均於2013年7月建成投運，採用石灰石-石膏濕法脫硫工藝，僅4#機組建成SCR脫硝設施。經核查核實，該企業2014年發電量91.6億千瓦時，煤炭消耗量389.4萬噸。全廠氮氧化物超標排放嚴重;上半年無在線監測設備，下半年安裝後維護管理不到位。
2.鄒平濱藤紡織熱電廠
該企業現有4台330MW燃煤機組，分別於2013年4月、2013年6月、2013年7月、2013年8月建成投運，採用石灰石-石膏濕法脫硫工藝，1#-3#機組脫硝設施已建成，4#機組脫硝在建。經核查核實，該企業2014年發電量87.3億千瓦時，供熱量14萬吉焦，煤炭消耗量382.4萬噸。氮氧化物超標排放嚴重;上半年無在線監測設備，下半年安裝後維護管理不到位。
3.濱州北海公共供熱中心
該企業現有4台60MW燃煤機組，分別於2012年12月、2013年3月、2013年8月、2013年6月建成投運，採用氧化鎂法脫硫工藝。經核查核實，該企業2014年發電量6.6億千瓦時，供熱量1144.6萬吉焦，煤炭消耗量78.5萬噸。四台機組均未建成脫硝設施，氮氧化物長期超標排放;上半年無在線監測設備，下半年安裝後維護管理不到位。
4.鄒平縣魏橋鎮公共供熱中心
該企業現有4台330MW燃煤機組，分別於2013年10月、2013年4月、2013年2月、2013年11月建成投運，採用氧化鎂法脫硫工藝，2#、3#機組脫硝設施已建成，1#、4#機組脫硝在建。經核查核實，該企業2014年發電量90.4億千瓦時，煤炭消耗量366.6萬噸。氮氧化物超標排放嚴重;上半年無在線監測設備，下半年安裝後維護管理不到位。
5.山東魏橋鋁電有限公司
該企業現有2台135MW和6台150MW機組，分別於2006年12月至2010年7月建成投運，採用鎂法和石灰石-石膏濕法脫硫工藝，7#、8#機組脫硝設施已建成，其餘機組脫硝在建。經核查核實，該企業2014年發電量35.6億千瓦時，供熱量34.7萬吉焦，煤炭消耗量176.2萬噸。5#-8#機組氮氧化物超標排放嚴重;上半年無在線監測設備，下半年安裝後維護管理不到位。
6.山東魏橋鋁電有限公司氧化鋁配套一汽站
該企業現有8台25MW機組，分別於2006年12月至2009年5月建成投運，採用石灰石-石膏濕法脫硫工藝，脫硝設施在建。經核查核實，該企業2014年發電量8.6億千瓦時，供熱量1475.6萬吉焦，煤炭消耗量87.7萬噸。氮氧化物超標排放嚴重;上半年無在線監測設備，下半年安裝後維護管理不到位。
7.惠民縣胡集鎮公共供熱中心
該企業現有4台330MW機組，分別於2014年7月、2013年8月、2013年6月、2014年8月建成投運，採用氧化鎂粉濕法脫硫工藝，脫硝設施在建。經核查核實，該企業2014年發電量67.3億千瓦時，供熱量12.9萬吉焦，煤炭消耗量287.7萬噸。四台機組旁路均未拆除;氮氧化物超標排放嚴重;上半年無在線監測設備，下半年安裝後維護管理不到位。
8.濱州市供熱中心
該企業現有4台60MW和4台135MW機組，分別於2010年10月至2013年1月建成投運，採用氧化鎂濕法脫硫工藝，脫硝系統在建。經核查核實，該企業2014年發電量54.2億千瓦時，供熱量397.5萬吉焦，煤炭消耗量253.9萬噸。氮氧化物超標排放嚴重;上半年無在線監測設備，下半年安裝後維護管理不到位。
9.濱州市公共供熱中心
該企業現有4台330MW機組，2#、3#機組於2013年11月建成投產，採用氧化鎂濕法脫硫工藝，脫硝設施正在建設中，1#、4#機組在建。經核查核實，該企業2014年發電量33.9億千瓦時，供熱量39.3萬吉焦，煤炭消耗量151.2萬噸，2#、3#機組氮氧化物超標排放嚴重。
(三)大同煤礦集團大唐熱電有限公司和同達熱電有限公司
均隸屬於大同煤礦集團有限責任公司。大同煤礦集團大唐熱電有限公司現有4台50MW循環流化床機組，於2002年5-12月建成投運，採用干法脫硫工藝和SNCR脫硝工藝。經核查核實，該企業2014年發電量11.3億千瓦時，供熱量373.4萬吉焦，煤炭消耗量130.6萬噸，燃煤平均硫份0.45%，脫硫設施運行不正常，1#-4#機組二氧化硫分別超標排放352小時、881小時、127小時、443小時。
大同煤礦集團同達熱電有限公司現有2台330MW循環流化床機組，分別於2014年1月和2014年3月建成投運，採用半干法脫硫工藝和SNCR脫硝工藝，2014年11月起享受脫硫、脫硝電價。經核查核實，該企業2014年發電量24.6億千瓦時，供熱量233.3萬吉焦，煤炭消耗量172.2萬噸，燃煤平均硫份0.65%，脫硫設施運行不正常，1#、2#機組二氧化硫分別超標排放665小時、395小時。
(四)吉林電力股份有限公司
該公司隸屬於中國電力投資集團公司，所屬的渾江發電有限公司、四平熱電公司、松花江熱電廠等3家單位超標排放問題突出。
1.渾江發電有限公司
該公司現有1台200MW燃煤火電機組，於1996年12月建成投運，採用煙氣循環流化床半干法脫硫工藝，2014年10月前享受脫硫電價。經核查核實，該企業2014年發電量7.21億千瓦時，煤炭消耗量62.1萬噸，燃煤平均硫份0.63%，脫硫設施運行不正常，未建脫硝設施，下半年二氧化硫、氮氧化物分別超標排放900小時、902小時。
2.四平熱電公司
該公司現有2台50MW和1台100MW燃煤發電機組，分別於1998年1月、1998年9月、1999年12月建成投運，採用煙氣循環流化床半干法脫硫工藝，1#-3#機組分別於2014年10月、11月、12月前享受脫硫電價。經核查核實，2014年，該企業2#、3#機組發電量6.7億千瓦時，供熱量210.3萬吉焦，煤炭消耗量65.8萬噸，燃煤平均硫份0.49%，2#、3#機組脫硫設施運行不正常，未建脫硝設施，二氧化硫分別超標排放590小時、1705小時，氮氧化物分別超標排放896小時、2434小時。
3.松花江熱電廠
該廠現有2台125MW、1台300MW、2台40MW和1台50MW燃煤發電機組，分別於2002年12月至2014年9月期間建成投運，1#、2#機組採用煙氣循環流化床半干法脫硫工藝，其餘4台採用石灰石-石膏濕法脫硫工藝;1#、2#機組於2014年10月前享受脫硫電價，其他機組全年享受脫硫電價。經核查核實，該廠2014年發電量30.6億千瓦時，供熱量1342.8萬吉焦，煤炭消耗量313.2萬噸，燃煤平均硫份0.39%，1#、2#機組二氧化硫經常超標排放。
(五)吉林油田熱電廠
該廠隸屬於中國石油天然氣集團公司，現有6台220t/h煤氣混燒鍋爐和2台220t/h燃氣鍋爐，配套3台50MW自備發電機組，分別於2000年12月至2009年7月期間建成投運，採用煙氣循環流化床半干法脫硫工藝，採用SCR脫硝工藝。經核查核實，2014年，該廠1#-6#煤氣混燒鍋爐發電量7.1億千瓦時，供熱量746.7萬吉焦，煤炭消耗量38.6萬噸，脫硫設施運行不正常，二氧化硫分別超標排放1500小時、1390小時、500小時、850小時、990小時和780小時。
(六)大連市熱電集團有限公司
所屬的北海熱電廠、東海熱電廠、香海熱電廠、大連金州熱電有限公司、大連北方熱電股份有限公司等5家單位均存在超標排放問題。
1.北海熱電廠
該廠現有4台220t/h煤粉鍋爐，配套2台25MW和1台50MW燃煤發電機組，分別於1987年1月、1987年1月、1994年1月建成投運，採用雙鹼法脫硫工藝。經核查核實，該企業2014年發電量3.5億千瓦時，供熱量326萬吉焦，煤炭消耗量46萬噸，燃煤平均硫份0.6%，脫硫設施運行不正常，未建脫硝設施，二氧化硫、氮氧化物長期超標排放。
2.東海熱電廠
該廠現有4台75t/h和2台130t/h循環流化床鍋爐，配套2台13MW和1台25MW燃煤發電機組，分別於1996年8月、1996年1月、2002年12月建成投運，採用爐內噴鈣脫硫工藝。經核查核實，該企業2014年發電量3億千瓦時，供熱量278.4萬吉焦，煤炭消耗量41.3萬噸，燃煤平均硫份0.62%，脫硫設施運行不正常，未建脫硝設施，4個排放口二氧化硫分別超標排放2024小時、1601小時、1791小時、1472小時，氮氧化物分別超標排放734小時、606小時、262小時、157小時。
3.香海熱電廠
該廠現有4台25MW循環流化床機組，分別於2000年12月、2000年12月、2007年3月、2007年3月建成投運，採用爐內噴鈣脫硫工藝，2014年8月改造為石灰石-石膏濕法脫硫工藝。經核查核實，該企業2014年發電量6.8億千瓦時，供熱量600萬吉焦，煤炭消耗量80萬噸，燃煤平均硫份0.55%，脫硫設施運行不正常，未建脫硝設施，1#-4#機組二氧化硫分別超標排放1606小時、2872小時、2404小時、2214小時，氮氧化物分別超標排放916小時、1056小時、656小時、458小時。
4.大連金州熱電有限公司
該公司現有4台75t/h、1台90t/h循環流化床鍋爐和1台116MW熱水爐，配套3台12MW燃煤發電機組，分別於1992年11月、1993年11月和1998年7月建成投運，均採用爐內噴鈣脫硫工藝。經核查核實，該企業2014年發電量1.4億千瓦時，供熱量197萬吉焦，煤炭消耗量27萬噸，燃煤平均硫份0.8%，脫硫設施運行不正常，未建脫硝設施，二氧化硫、氮氧化物長期超標排放。
5.大連北方熱電股份有限公司
該公司現有3台75t/h煤粉爐，配套15.9MW、16.9MW、6.8MW燃煤火電機組各一台，分別於1995年7月、1995年7月和1998年8月建成投運，採用三爐一塔雙鹼法脫硫工藝。經核查核實，該企業2014年發電量0.8億千瓦時，供熱量133.1萬吉焦，煤炭消耗量12.9萬噸，燃煤平均硫份1%，脫硫設施運行不正常，未建脫硝設施，二氧化硫、氮氧化物長期超標排放。
(七)鄭州新力電力有限公司
該公司隸屬於河南投資集團有限公司，現有5台200MW燃煤發電機組，分別於2007年1月、2006年12月、1992年7月、1992年7月、1995年12月建成投運，1#、2#機組採用SCR脫硝工藝，並於2014年12月起享受脫硝電價。經核查核實，該公司2014年發電量43.3億千瓦時，供熱量891.3萬吉焦，煤炭消耗量251.4萬噸，3#-5#機組未建脫硝設施，氮氧化物長期超標排放。
(八)湖北武漢乙烯公司
該公司隸屬於中國石油化工集團公司，現有3台360t/h循環流化床鍋爐，配套2台65MW自備燃煤發電機組，均於2013年6月建成投運，採用爐內噴鈣脫硫工藝。經核查核實，該企業2014年發電量8.2億千瓦時，供熱量508.2萬吉焦，煤炭消耗量67.7萬噸，燃煤平均硫份0.46%，脫硫工藝簡易，未建脫硝設施，2014年7月份二氧化硫平均排放濃度約為240mg/m3，氮氧化物全年平均排放濃度約為350mg/m3，長期超標排放。
(九)廣東粵電集團有限公司
所屬的貴州粵黔電力有限責任公司、廣東廣合電力有限公司沙角發電廠C廠、廣東惠州平海電廠有限公司、廣東省珠海發電廠、廣東珠海金灣發電有限公司等5家單位超標排放問題突出。
1.貴州粵黔電力有限責任公司
該公司現有4台600MW機組，分別於2006年4月、2006年11月、2007年6月、2007年11月建成投運，採用SCR脫硝工藝，享受脫硝電價。經核查核實，該企業2014年發電量97.8億千瓦時，煤炭消耗量495.7萬噸，脫硝設施運行不正常，投運率低，2#-4#機組脫硝退出時間分別為421小時、1536小時、842小時，氮氧化物超標排放嚴重。
2.廣東廣合電力有限公司沙角發電廠C廠
該廠現有3台660MW機組，均於1996年6月建成投運，採用SCR脫硝工藝，享受脫硝電價。經核查核實，該企業2014年發電量121.8億千瓦時，煤炭消耗量490.7萬噸，脫硝設施運行不正常，投運率低，1#-3#機組脫硝退出時間分別為777小時、902小時、1320小時，氮氧化物超標排放嚴重。
3.廣東惠州平海電廠有限公司
該公司現有2台1000MW機組，分別於2010年10月和2011年4月建成投運，採用SCR脫硝工藝，享受脫硝電價。經核查核實，該企業2014年發電量91億千瓦時，煤炭消耗量359.8萬噸，脫硝設施運行不正常，投運率低，1#、2#機組脫硝退出時間分別為1024小時、676小時，氮氧化物超標排放。
4.廣東省珠海發電廠
該廠現有2台700MW機組，分別於2000年4月和2001年2月建成投運，採用SCR脫硝工藝，享受脫硝電價。經核查核實，該企業2014年發電量72.2億千瓦時，煤炭消費量308.9萬噸，脫硝設施運行不正常，投運率低，1#、2#機組脫硝退出時間分別為876小時、311小時，氮氧化物超標排放。
5.廣東珠海金灣發電有限公司
該公司現有2台600MW機組，均於2007年2月建成投運，採用SCR脫硝工藝，享受脫硝電價。經核查核實，該企業2014年發電量59.3億千瓦時，供熱量114萬吉焦，煤炭消耗量241.3萬噸，脫硝設施運行不正常，投運率低，3#、4#機組脫硝退出時間分別為1494小時、1269小時，氮氧化物超標排放。
(十)陝西韓城第二發電有限責任公司
該公司隸屬於中國大唐集團公司，現有4台600MW燃煤發電機組，分別於2005年8月、2005年11月、2008年6月、2005年8月建成投運，採用SCR脫硝工藝，享受脫硝電價。經核查核實，2014年1#、2#機組發電量64.4億千瓦時，煤炭消耗量303.4萬噸，脫硝設施運行不正常，投運率低，氮氧化物分別超標排放2749小時和1297小時。
(十一)新疆華泰重化工有限公司和中泰化學阜康能源有限公司
均隸屬於新疆中泰(集團)有限責任公司。華泰重化工有限公司現有2台135MW自備燃煤發電機組，均於2010年10月建成投運，採用SCR脫硝工藝。經核查核實，該企業2014年發電量19.4億千瓦時，供熱量452萬吉焦，煤炭消耗量116.9萬噸。3#機組脫硝設施於2013年底建成，但到2014年10月才投入運行;4#機組脫硝設施於2014年10月建成，不能正常運行;3#、4#機組氮氧化物長期超標排放。
中泰化學阜康能源有限公司現有2台150MW自備燃煤發電機組，分別於2012年12月和2013年1月建成投運，採用SCR脫硝工藝。經核查核實，該企業2014年發電量22.3億千瓦時，供熱量312.5萬吉焦，煤炭消耗量128.8萬噸，2014年建成脫硝設施，但長期未運行，氮氧化物超標排放嚴重。
(十二)新疆神火煤電有限公司
該公司隸屬於河南神火集團有限公司，現有4台350MW自備燃煤發電機組，分別於2013年至2014年期間建成投運。經核查核實，該企業2014年發電量43.2億千瓦時，煤炭消耗量212萬噸，燃煤平均硫份0.65%，脫硫、脫硝設施未與發電主體設施同步建設，二氧化硫、氮氧化物長期超標排放;煙氣自動在線監控設備計表不準、數據混亂，未與環保部門聯網。
(十三)新疆宜化化工有限公司
該公司隸屬於湖北宜化集團有限責任公司，現有2台330MW自備燃煤發電機組，分別於2013年至2014年期間建成投運。經核查核實，該企業2014年發電量25億千瓦時，供熱量217萬吉焦，煤炭消耗量145.6萬噸，燃煤平均硫份0.4%，脫硫、脫硝設施未與發電主體設施同步建設，二氧化硫、氮氧化物長期超標排放;煙氣自動在線監控設備計表不準、數據混亂。
(十四)兵團農六師煤電有限公司
該公司隸屬於信發集團有限公司，現有4台360MW和2台1100MW自備燃煤發電機組，分別於2011年至2014年期間建成投運，採用石灰石-石膏法脫硫工藝，1#-4#機組採用SCR脫硝工藝，不享受環保電價。經核查核實，該企業自備發電機組2014年發電量120億千瓦時，煤炭消耗量482萬噸，燃煤平均硫份0.54%，脫硫設施運行不正常，1#-5#機組分別超標排放1000小時、980小時、740小時、1100小時、85小時;5#、6#機組未建脫硝設施，氮氧化物長期超標排放;企業中控系統數據邏輯不符，在線監控數據混亂;企業上傳環保部門氮氧化物濃度數據失真，比實際值低50%。企業炭素生產環節共有12個煅燒爐，均未建設脫硫設施，也未安裝煙氣自動在線監控設備，二氧化硫長期超標排放。
(十五)兵團天富熱電股份有限公司
該公司南熱電公司現有2台125MW和2台330MW燃煤發電機組，分別於2009年12月至2014年9月期間建成投運，採用SCR脫硝工藝。經核查核實，南熱電公司1#、2#機組2014年發電量29億千瓦時，供熱量448萬吉焦，煤炭消耗量147萬噸，脫硝設施運行管理水平差，經常停噴或少噴氨，氮氧化物超標排放嚴重。
(十六)江蘇華爾潤集團有限公司
該公司下屬華爾潤玻璃產業股份有限公司(因違反建設項目環境保護管理規定、超標排放及篡改或偽造監測數據等環境違法行為，我部已掛牌督辦)、山東巨潤建材有限公司、江門華爾潤玻璃有限責任公司、河北潤安建材有限公司、大連欣潤華建材有限公司等5家玻璃生產企業，共18條平板玻璃生產線，總設計生產能力23.4萬重量箱/日，2014年平板玻璃年產量5800萬重量箱。經核查核實，僅1條生產線建成脫硝設施，其他均未建成，氮氧化物長期超標排放。
(十七)河北宣化鋼鐵公司
該公司隸屬於河北鋼鐵集團，現有3台燒結機和2檯球團生產線，規模分別為360平方米、360平方米、90平方米、120萬噸、120萬噸。經核查核實，該企業未按照《京津冀及周邊地區重點行業大氣污染限期治理方案》要求完成治理任務，2檯球團設備未按時建設脫硫設施，二氧化硫長期超標排放;煙氣在線監測進出口數據失真，全年數據保持不變。

❺ 新華社北京2005年11月23日電：國家環保局通報，受中國石化吉林公司爆炸事故影響，松花江發生重大水污染事

❻ 鎮環保工作督查通報怎麼寫，包括幾部分需要哪些方面

環保督查通報主要寫出**企業環保違法違規現狀，被發現後的糾錯處置情況，違反《環保法》某條款有處罰意見。

❼ 環保部的同志請回答，什麼時候正式發非道路國四的標准

強制性國家標准《非道路移動機械用柴油機排氣污染物排放限值及測量方法(中國第三、四階段)》報批稿，我國已向世界貿易組織貿易技術壁壘委員會成員進行了通報。具體信息及中文報批稿如下：
通報號：G/TBT/N/CHN/1009
通報日期：2013/12/4
國家標准覆蓋的產品：非道路移動機械用柴油機
HS編碼：84.08ICS編碼：43.060.99
通報文件的名稱: 中華人民共和國國家標准《非道路移動機械用柴油機排氣污染物排放限值及測量方法(中國第三、四階段)》
頁數：78頁 通報語言：中文
內容概述：本標准規定了非道路移動機械用柴油機第三階段排氣污染物排放限值和測量方法，相當於歐盟非道路移動機械排放標準的IIIA階段，並提出了第四階段的預告性要求。
目標和理由：保護環境和人體健康
擬批准日期：WTO秘書處分發後90天
擬生效日期：批准後6個月
提意見截止日期：WTO秘書處分發後60天

標準的實施：
自2014 年10 月1 日起，凡進行排氣污染物排放型式核準的非道路移動機械用柴油機都必須符合本標准第三階段要求。在該規定執行日期之前，可以按照本標準的相應要求進行型式核準的申請和批准。
對於按本標准批准型式核準的非道路移動機械用柴油機，其生產一致性檢查，自批准之日...強制性國家標准《非道路移動機械用柴油機排氣污染物排放限值及測量方法(中國第三、四階段)》報批稿