住房建设社会效益

Ⅰ 物权法（关于建筑物高度影响邻里通风采光问题的规定）

如何赔偿，标准不一
《北京市生活居住建筑间距暂行规定》第四章“遮挡现状居民住房阳光的处理”中第十三条规定：凡城市规划行政主管部门批准建设的新建建筑遮挡现状居民住房阳光的，建设单位（含建房的个人）应主动按下列规定办理：被遮挡阳光的现状居民住房，以居室窗台中心点（均以外墙面计），在冬至日日照时间不足1小时的，每户按其居室被遮挡状况给予一次性补偿800元至2000元。违法建设和处于新建建筑高度两倍水平距离以外的居民住房不予补偿。
所以，按照现有的法规只要开发商所盖楼与居民所在楼的间距达到法律规定的最低限——18米，同时居民房屋在冬至日日照时间超过1小时，依照现行规定建设的新建建筑，即使影响了居民的采光权，因为其建筑间距合乎规定的标准，就不必承担相应的赔偿义务。换言之，新建建筑在符合规定的前提下遮挡现有住宅阳光，为“合法遮挡”，则居民以采光权被侵犯为由打官司便很难胜诉。如果经过专业日照测绘，建筑物最小日照时间确实达不到《城市居住区规划设计规范》中的要求，居民们胜诉的希望会很大。
但是，提起诉讼必须尽早，因为一旦楼房建起，即使规划部门在行政诉讼中败诉，出于社会效益的考虑，法院一般也不会判决将建筑拆除，转而会以给补偿金的方式解决，这样，居民们的采光问题还是无法得到实质上的解决。
但需要补充的是，在合法遮挡的情况下，依据《北京市生活居住建筑间距暂行规定》第四章的规定，“现状居民因新建、扩建建筑而被遮挡，造成冬至日满窗日照时间不足1小时的，享受一次性经济补偿”。这种补偿一般也就在2000元左右。就是说，虽然是合法遮挡，但考虑到新建建筑对居民原有的日常生活居住条件产生较大影响，这种影响给居民带来了一定的损害，为了弥补对居民的损害并结合北京的实际情况，提出了这种补偿的方式。但如果是同期建成的居住区，即使是造成冬至日满窗日照时间不足1小时的，也没有经济补偿问题。
此外，从目前的司法实践和现有法律法规来看，采光权的损害赔偿数额面临有两个问题：一是由于缺乏相对统一的执法尺度和补偿适用标准，各地法院处理采光权侵害赔偿案件的标准不一，大多取决于法官的自由裁量权；二是数额确实太少，难以体现采光权价值。因此，笔者认为应该建立完善的赔偿标准，从经济的角度处理房屋遮挡问题。

Ⅱ 个人住房信息系统建设（数字房产）有何 经济效益 和 社会效益，回答好再给200

介于资产数额较大，且税收品种金额涉及较多，房产系统建设是资产统计版、税务收取权、交纳的重要实施形式。
社会效益呢，感觉就是炒房的人比较困难了，整个系统如果是全国范围统计规划的话，那么那些到处炒房的人税务、手续费用会多很多。对于整个房产市场都会有所改善。

Ⅲ 深圳保障性住房网的社会效益

深圳抄保障性住房网的建立，袭将以社会效益的体现作为首要位置。同时，通过对已有资源的挖掘和合理配置与有效利用，提供最新准确的保障房政策信息，让广大群众能够及时准确的了解最新政策。
1、为用户提供更好的服务。深圳保障性住房网的建立将促使房地产业的各级行政管理部门，充分发挥、利用和挖掘已有的信息资源，为社会公众和企业提供更加高效、快捷的信息服务。包括政策法规、标准、有关数据查询等。
2、打破了时间和地域的限制。深圳保障性住房网的建立，将为政府、社会公众和企业提供小时全天候且不受地域限制的信息服务。信息获取会更加及时和丰富。
3、为政府的宏观决策提供依据。通过深圳保障性住房网，政府主管部门能够及时地获得详实、可靠、动态的数据，以利于工作的主动性。