城鄉居民收支對比分析

Ⅰ 如何用分別用spss、excel、Eviews分析城鄉居民收入差距最好用圖教！

用spss、excel、Eviews分析城鄉居民收入差距→此類實證計量分析問題均可＋名中我QQ來幫你解決分析處理。

Ⅱ 城鄉居民收入比如何比較

只有城鎮居民可支配收入，沒有農村居民可支配收入。
只有農村居民人均純收入，專沒有城鎮居民人均純收屬入。

它們都是單一的，可以比較這兩個，但是沒啥意思。你也不必糾結這個，反正它倆一個代表城鎮居民收入，一個代表農村居民收入，只是叫法不同而已。

之所以不統一叫法，是因為城鎮居民和農村居民的收入來源、消費、生產等各個環節都不一樣，你看看它們之間的區別就知道了：
1、從指標的含義上看
城鎮居民可支配收入是指城鎮居民的實際收入中能用於安排日常生活的收入，因為城鎮居民大多是工資性收入。而農民純收入，則是指農民的總收入扣除相應的費用性花費後（如化肥、農葯、稅收等），歸農民所有的收入。
2、從形態構成上看
城鎮居民可支配收入只有一種形態，即價值形態。它只是反映城鎮居民的現金收入情況。
農民純收入的實際形態有兩種，一種是價值形態，另一種是實物形態，主要是指農民自留的糧食、食油、蔬菜、肉禽蛋等。它不但反映了農民的現金收入情況，也反映了農民的實物收入情況。
3、從可支配的內容看
城鎮居民可支配收入是全部用於安排日常生活的收入。
農民純收入除了用做生活消費，其中有相當一部分要留做追加的生產費基金，用於農民的生產和擴大再生產。

Ⅲ 相陰縣城鄉居民收入和消費現狀分析與展望

（1）①2013年我國GDP及城鄉居民收入快速增長，其中城鄉居民收入增速高於GDP增速，有利於形成合理有序的收入分配格局和實現社會公平。（3分）
②我國農村居民人均純收入增速快於城鎮居民人均可支配收入增速，城鄉收入差距過大的現象逐步得到改善。（2分）
③我國城鄉居民消費品零售額增長較快，社會總體消費水平不斷提高。其中鄉村消費品零售額增長快於城鎮，說明農民購買力提高，生活水平得到改善。（2分）
（2）①有利於實現社會主義的生產目的和共同富裕這一根本目標；（2分）
②有利於讓人民生活得更加幸福、更有尊嚴，是科學發展觀「以人為本」這一核心的體現；（2分）
③有利於刺激消費、擴大內需，加快轉變經濟發展方式，促進經濟發展；（2分）
④有利於平衡不同群體利益關系，實現社會和諧；（2分）
⑤有利於推動城鄉和區域的平衡協調發展，維護社會的公平正義。（2分）
⑥有利於激發勞動者發展生產、提高效率的積極性。（2分）
（每個要點2分，答出其中5個要點即可得滿分10分）
（3）①向村委會建議發展鄉村旅遊，是積極參加民主管理，依法直接行使民主權利的表現。（3分）
②向人大代表反映「三農」資金使用的違規情況，是通過人大代表聯系群眾制度實行民主監督，保障了公民合法權益。（3分）
③向縣政府就如何解決農民工就業問題提出自己的意見，是通過社情民意反映制度參與民主決策，促進決策科學民主。（3分）

試題分析：（1）本題為圖標試題。旨在考查學生從表中獲取關鍵信息的能力。回答本類試題的關鍵是要閱讀材料表格中的數據，然後加以分析，用簡練規范的語言表達出來。要注意對數據的概括，然後加以對比比較。包括橫向比較和縱向比較。不難發現，2013年我國GDP及城鄉居民收入快速增長，其中城鄉居民收入增速高於GDP增速，我國農村居民人均純收入增速快於城鎮居民人均可支配收入增速。
（2）本題考查經濟生活的相關知識。旨在考查學生調動和運用知識的能力。我們要轉變經濟發展方式，就要擴大內需，刺激消費，這是促進經濟可持續發展的主要途徑。全體人民共享改革發展成果有利於推動城鄉和區域的平衡協調發展，維護社會的公平正義，有利於激發勞動者發展生產、提高效率的積極性，刺激消費、擴大內需，加快轉變經濟發展方式，促進經濟發展等。
（3）本題考查政治生活的相關知識。知識指向明確，要求回答「公民的政治生活」的相關知識。並且是對小李積極「建言獻策」方式的理解，所以涉及的考點應該是公民參與民主決策和民主監督。公民參與民主決策是人民當家作主的表現，是積極參加民主管理，依法直接行使民主權利的表現。該舉措是通過人大代表聯系群眾制度參與民主監督和社情民意反映制度參與民主決策的表現。

Ⅳ 城鄉居民收入的變化及對比情況可說明什麼

1，表明城鄉差距在進一步拉大，仍然需要堅定不移的統籌城鄉經濟發展
2，今年農村居民經濟增長超過城市居民增長速度，可見我國的農村發展政策的確起到了一些作用
3，我國對農村經濟發展越來越重視，農業是國民經濟的基礎

Ⅳ 用spss分析城鄉居民收入差距對消費結構的影響可以做什麼處理

方差分析、回歸分析等
具體要看數據類型

Ⅵ 運用經濟生活的知識，分析說明城鄉居民收入增幅雙超GDP增幅的原因及其意義是什麼

金融危機爆發，我國「三駕馬車」中的出口受到重創，擴大內需便被賦予拉動經濟增長的重任。如何使擴大內需的工作取得顯著成效就成為重要問題。目前我國還有超一半的人口為農村居民，如果能有效刺激農村居民消費，那麼實現擴大內需拉動經濟增長的工作將是事半功倍。本文著重探討農村居民消費對GDP拉動的重要性及如何刺激農村居民消費的措施。 金融危機的爆發對我國造成嚴重消極影響的應首推沿海外貿企業。根據中經網統計資料庫中海關月度庫的數據顯示，自金融危機爆發以來，我國出口總值累計同比增速和出口總值當月同比增速均一直保持負增長。出口訂單的銳減，大批出口產品的滯銷，致使許多外貿企業面臨倒閉、破產的困境。基於要保持經濟健康穩定發展的考慮，國家採取發行公債等方式籌集資金用於經濟建設等項目，以期能夠擴大內需，保持經濟活力。因此，擴大內需成為政府的重點工作。然而在擴大內需上，我國始終存在著一道難以逾越的障礙，這一障礙就是農村居民消費。一、分析我國農村居民消費狀況首先，我們運用支出法考察國內生產總值，即國內生產總值＝最終消費支出＋資本形成總額＋貨物和服務凈出口。其中最終消費支出＝農村居民消費支出＋城鎮居民消費支出＋政府消費支出。貢獻率是指各個需求增量與支出法國內生產總值增量之比，表示支出法國內生產總值增長中有幾個百分點是由某種最終需求拉動引致的。拉動率則是指支出法國內生產總值增長率中各種最終需求貢獻率所佔的份額，其數值由貢獻率和國內生產總值增長速度的乘積得到。其次，根據從中經網統計資料庫獲得的原始數據，我們以1988年的相關數據為基期經過GDP指數、農村居民消費價格指數及城鎮居民消費價格指數的調整得到如下排除價格因素影響後的實際數據。在此數據的基礎上，我們利用拉動率的相關知識考察農村居民消費、城鎮居民消費對GDP的拉動率，得到如下數據：基於以上數據所繪制的城鎮、農村居民消費對GDP拉動率的折線圖可以直觀的反映出：第一階段從1990年到1995年，城鎮、農村居民消費對GDP拉動率之間的差異處於一個相對平穩的狀態，二者之間的拉動率差異始終保持在1～3個百分點。第二階段從1996年開始至今，城鎮居民消費對GDP拉動率在波動中保持增長的趨勢，農村居民對GDP拉動率則處於一種平穩的狀態，甚至沒有增幅可言。二、農村居民消費對GDP拉動率的原因分析為何農村居民消費對GDP拉動率低的原因，主要是在討論影響農村居民消費的因素有哪些。這里從農村居民收入和農村社會保障制度兩個方面進行探討。首先，從歷史、制度層面和農業自身生產特點分析造成農民收入低的原因。1.歷史、制度層面。建國初期，我國為優先發展重工業，配套實施了農產品統購統銷制度、人民公社制度和戶籍制度，這些制度在早期為我國重工業體系的建立提供了保障的同時，也為抑制我國農業發展埋下了伏筆。改革開放後，雖然廢除了人民公社制度，改革了農村生產關系，在一定程度上解放了農村生產力，促使農民收入有所增長，但源於城市利益集團的壓力及傳統體制遺留的制度限制，城鄉居民收入差距仍在逐漸拉大。我國長期實行將農民束縛在土地上的戶籍制度，同時實行糧食統購政策以及在物價上漲時通過調整農產品價格來調整CPI的做法極大的扭曲了農產品的市場價格，使農民處於市場經濟中的不平等地位，長此以往農民收入上始終低於城鎮居民收入。此外，第一產業產值比重下降的速度大大超過了其勞動力比重下降的速度。雖然從各國發展的過程看，第一產業產值占國內生產總值的比重下降是一個國家工業化、城鎮化發展的標准、趨勢，但在我國，由於戶籍制度的存在限制了勞動力資源在各個產業之間自由流動，導致農業人口出現過剩，從而在一定數量的土地上承載數量龐大的農民必然會導致農業的邊際產出率為負，農民收入增量低。分析1989年～2008年的城鎮居民人均可支配收入和農村居民人均純收入的數據，它們之間的比值一直在不斷擴大，其中1989年城鎮居民人均可支配收入是農村居民人均純收入的2.28倍，而到2008年這一比值上升至3.31.2.農業生產自身特點。自古以來，我國就是一個農業大國，傳統的種植技術延續至今，許多農村地區至今仍保留著日出而作，日落而息的生產方式。落後的生產方式和現代先進的農業技術之間的矛盾越來越為尖銳，按照馬克思關於商品價值量的理論，商品價值量是由社會必要勞動時間決定的，而如果耗費在某種商品生產上的個別勞動時間比社會必要勞動時間多時，那麼多出的個別勞動時間部分是不能得到社會承認的，也就意味著耗費個人勞動時間所生產的商品不能得到社會全部承認。我國農業生產恰恰驗證了這一點。由於社會制度變革，我國由半封建半殖民地的國家直接過渡到社會主義國家，因此農業人口佔有很大比重，同時受到小農經濟的影響，農業產出和人力投入之間成正比的關系早已在人們思想中根深蒂固，這一觀念所造成的後果就是農業人口的激增。加之戶籍制度將農民限制在土地上，有限土地上積聚大量的人口就導致生產某種農業產品時的個別勞動時間明顯多於社會必要勞動時間，農業產品價值量不能得到全部實現，農民增收困難。其次，我國農村社會保障體系的不健全也是造成農村居民消費低的原因之一。目前以農村最低生活保障制度、新型農村合作醫療制度、農村醫療救助制度、農村五保供養制度、自然災害生活救助制度等為主要內容的農村居民社會保障體系初步形成，但相較於城鎮居民社會保障體系仍有很多不足。這些不足主要表現在：第一，法律制度設計不完善導致缺乏監督保證機制。社會保障制度的實施階段，沒有法律條文給予實施行為以規范約束，導致社會保障資金的籌集、運用上出現挪用、貪污等問題，嚴重影響農民參與社會保障體系的積極性。第二，社會保障制度的管理不力。我國社會保障制度的管理依然遵循各自為政的模式，社會救助由民政部門管理，農村合作醫療由衛生部門管理，養老保險則由社保部門管理，在這一管理模式下，最終的結果就是各管理部門間責任的撇清、社保資金的低效使用。第三，社會保障項目的提供不足。多年來，城鎮居民一直享受著比農村居民多的政府提供的公共品，城鎮居民社會保障制度的建立健全也不例外。而農村居民社會保障體系的建立起點晚，加之農村人口眾多，就導致農村居民社會保障制度的保障面難以覆蓋到所有農村居民。因此，解決農村居民消費對GDP拉動率低的措施，應從增加農民收入、建立健全農村社會保障體系入手。三、提高農村居民消費建議措施1.改變農業生產方式，發展鄉鎮企業。雖然我國城鎮化速度快，可是農村人口比重仍然很大。這就意味著農村積聚著巨大的消費市場，但囿於農村居民收入增長緩慢，所以農村消費市場潛能始終沒有得到充分開發。因此，增加農民收入需從改變農業生產方式和發展鄉鎮企業兩個方面考慮。1.1改變農業生產方式。受傳統農業生產思維的影響、國家投入資金的不足、戶籍制度的限制等多種因素的影響，我國農業生產方式始終停留粗放式的生產層面上。因此，轉變農業的粗放式生產方式向集約式生產方式需要集合多種影響因素的改變。發展優質、高產、高效的農業是必然選擇，但在發展的過程中，基於農民自身經濟條件的劣勢，在獲得市場信息、先進種植技術等方面就需要國家投入必要的財力扶持。同時，隨著發展優質、高產、高效農業倚重科技興農的趨勢越為明顯時將導致農業由勞動密集型向技術密集型轉變。這一轉變的後果就是農村勞動力的過剩，在沒有當地鄉鎮企業可以就地解決農村剩餘勞動力的前提下，適度放鬆的戶籍制度將有助於農民流向可以增加收入的地區。此時，國家應加大立法工作維護保障農民工的權益。1.2推進鄉鎮企業改革和調整，拓寬農民增收渠道。發展鄉鎮企業為農村市場各種資源和生產要素的流通提供了有效的平台，農民可以通過鄉鎮企業將自身所擁有的資源進行整合，以此提高自身競爭的實力。鄉鎮企業多以發展農產品工業、服務業和勞動密集型工業為主，這在很大程度上可以轉移農村剩餘勞動力，提高農民收入。但是，鄉鎮企業的產業結構、增長方式對市場變化不能進行及時反應。這就需要國家在鼓勵鄉鎮企業發展的同時，利用科技指導、信息發布、政策扶持等方式引導鄉鎮企業轉變增長方式，增加產品的科技含量，實現產業結構的升級。2.建立健全農村社會保障體系。社會保障不足是刺激消費的「短板」。隨著物質生活水平的不斷提高，商品價格也日趨提高，百姓生活成本上升，子女教育問題、住房問題、失業問題、養老問題、治病問題都是困擾居民消費的重要問題，為隨時應對這些問題的發生，高額儲蓄就成為百姓首選。這些問題對於農村居民而言就更為嚴重，農村居民自身收入不高、儲蓄額低，加之生活成本又不斷上升，導致在面對這些問題時常常出現捉襟見肘，不能有效解決問題。可以說，在老百姓日常生活中，子女教育、住房、養老等問題如果沒有合理的解決方法，那麼鼓勵居民消費就是空談。社保制度恰恰是這些問題得以有效解決的最優途徑。縱觀全球高福利國家的居民消費，他們之所以能夠保持高額消費的原因無外乎在於他們有著較為完善的社會保障體系能為他們「保駕」。而在面對金融危機對我國所造成的消極影響時，擴大農村居民消費的措施方面，完善社會保障體系比起降息等貨幣政策更容易顯現效果。四、結語 據2008年數據顯示，我國農村人口數已降到7億2135萬人，城鎮人口數升至6億667萬人。如果能切實提高這7億2153萬農村人口的收入及社會保障問題，那麼我國的擴大內需工作將不再是一個惟有遭遇經濟危機時才提出的解決方法，我國經濟也就減輕對國外需求市場的依賴。因此，有效解決農村居民消費問題將有助於我國擴大內需工作取得顯著成效。

Ⅶ 影響城鄉居民收入差距因素有哪些

首先介紹一個概念「基尼系數」。基尼系數是國際上用來綜合考察居民內部收入分配差異狀況的一個重要分析指標，由義大利經濟學家於1922年提出。其經濟含義是：在全部居民收入中，用於進行不平均分配的那部分收入占總收入的百分比。基尼系數最大為「1」，最小等於「0」。前者表示居民之間的收入分配絕對不平均，即100％的收入被一個單位的人全部佔有了；而後者則表示居民之間的收入分配絕對平均，即人與人之間收入完全平等，沒有任何差異。但這兩種情況只是在理論上的絕對化形式，在實際生活中一般不會出現。因此，基尼系數的實際數值只能介於0～1之間。目前，國際上用來分析和反映居民收入分配差距的方法和指標很多。基尼系數由於給出了反映居民之間貧富差異程度的數量界線，可以較客觀、直觀地反映和監測居民之間的貧富差距，預報、預警和防止居民之間出現貧富兩極分化，因此得到世界各國的廣泛認同和普遍採用。按照國際慣例，基尼系數在0．2以下，表示居民之間收入分配「高度平均」，0．2～0．3之間表示「相對平均」，在0．3～0．4之間為「比較合理」，同時，國際上通常把0．4作為收入分配貧富差距的「警戒線」，認為0．4～0．6為「差距偏大」，0．6以上為「高度不平均」。一、對我國當前收入分配狀況的總體評價近年來，我國城鄉居民收入分配總體上適應了市場經濟發展的需要，分配製度堅持市場取向，不同收入群體的分布基本反映出市場機制發揮基礎性調節的作用；計劃經濟高度集中統一的分配體制被打破，分配正在向科技含量高的行業和新興產業傾斜，腦力勞動者、技術密集領域的勞動者以及資本密集型產業的勞動者的收入正在迅速增長；人民生活水平正在以前所未有的速度提高，城鎮居民的收入分配有力地支持了我國經濟社會的持續快速健康發展。有利因素1、我國城鄉居民收入水平以較快的速度增長從農村居民來看，農民人均純收入1997年超過2000元，2002年達到2476元，平均每年實際增長3.8％。從城鎮居民來看，城鎮居民收入加速增長，2002年城市居民人均可支配收入7703元，扣除價格因素，實際年均增長率達到8.6％。2、從總體上講，平均主義分配逐步在打破，「腦體倒掛」正在走向「腦體正掛」傳統計劃經濟體制下的平均分配逐步被打破，居民收入差距總體上正在合理拉開，分配開始向科學技術含量高的行業、向新興產業傾斜。傳統的體力勞動、資本含量少、勞動密集、競爭充分的行業的收入在相對降低，科技含量高的行業、新興行業的職工工資水平在顯著增長。腦力勞動者、技術密集型領域的勞動者、資本密集型產業的勞動者的收入正在迅速提高。3、居民家庭財產性收入增長迅速當前，我國城鎮居民年人均財產性收入的年平均增長率為26.42％，比同期城鎮居民人均全部年收入的年平均增長率16.23％高10.19個百分點，說明資本等要素參與分配的力度加大。4、國有單位職工的收入增長勢頭較強「八五」和「九五」時期，我國國有單位、城鎮集體單位、其他單位的工資基本上都呈現正比例線性增長勢頭。其中，國有單位的工資增長最快，平均工資增長了2.74倍，尤其是20世紀90年代中後期，國有單位的工資增長最快。另外從工資的絕對增長水平上看，其他單位工資水平一直最高，國有單位次之，城鎮集體單位最低。5、城鎮居民收入增長與宏觀經濟發展保持了協調一致現階段，我國城鎮居民人均第二、三產業國內生產總值、城鎮居民家庭人均年可支配收入、職工平均貨幣工資三項的年平均增長率分別為16.25％、16.23％、16.33％。這說明，我國城鎮居民的收入增長與經濟發展速度是同步的，城鎮居民收入增長促進了經濟的持續快速健康發展。然而必須看到，在收入正常增長的背後，也存在著一些不容輕視的問題:1、收入分配的差距不斷擴大，貧富分化加劇主要表現為：一是以基尼系數反映的居民收入總體性差距逐年拉大，已經超過國際公認的承受線1991年為0.282，1998年為0.456，1999年為0.457，2000年為0.458，10年上升1.62倍。二是城鄉居民收入差距不斷擴大1990年城鄉居民收入之比為1：2.2，1995年為1：2.71，2000年為1：2.79，2001年擴大到1：2.9。三是地區間差距擴大2000年，東部地區人均收入是西部的2.26倍，最高的省與最低的省差距超過3倍。四是行業間的收入差距進一步擴大80年代中期，行業間收入差距開始顯現，到90年代中期最高行業人均收入與最低行業之比為2.23：1，2000年又上升到2.63：1。五是不同經濟性質的單位職工收入差距越來越大國有經濟性質單位職工工資與集體經濟性質單位職工工資相比，1985年的平均工資差距為1.25：1，2001年擴大到1.63：1，其他經濟性質單位職工工資與集體經濟性質單位職工工資相比，1985年的差距為1.49：1，2001年發展到1.77：1。六是城鎮內部各階層之間的收入差距的擴大速度明顯加快特別是近兩年，高收入戶的收入增長大大超過了低收入戶的收入增長，2002年1季度的統計表明，20％的高收入者的收入占總收入的46.2％，20％的低收入者的收入占總收入的6％，高低收入差距為7.66倍。2、財產的集中度越來越強，居民家庭財產的差別越來越大最新的調查統計顯示，10％的富裕家庭占城市居民全部財產的45％。最低收入10％的家庭其財產總額佔全部居民財產的1.4％，另外80％的家庭佔有財產總額的53.6％。與此同時，城市居民金融資產出現了向高收入家庭集中的趨勢，戶均金融資產最多的20％家庭擁有城市居民家庭金融資產總值的比例目前約為66.4％，在最低的20％的家庭中，戶均擁有的金融資產只有居民金融資產總額的1.3％。當前我國城市居民家庭財產的基尼系數為0.51，遠遠高於城市居民收入的基尼系數0.32。3、體制內的「平均主義分配」和體制外的「收入差距過大」兩種極端現象同時並存「平均主義」並沒有徹底根除，主要表現在工資收入（不包括工資外收入）分配上，多數國有企業以及機關、事業單位、群眾團體內部工資收入分配差距偏校與此同時，在工資外收入分配方面存在著「收入分配差距過大」現象。工資外收入、壟斷性收入和非法非正常收入是引起收入分配差距過大的主要根源。4、收入分配不規范一是工資支付不規范，全國各地均不同程度存在拖欠職工工資現象；二是工資提取不規范，實行工效掛鉤企業的計劃外、基數外提取工資現象較普遍；三是部分企業建立補充養老保險超過工資總額的4％的標准進入，變相提高收入；四是企業經營管理人員「職務消費」隨意性太強，缺乏合理有度的約束。5、整體收入結構仍不合理主要表現為：一是工資收入結構不合理，制度內工資低，制度外勞動報酬高，項目繁多，未納入工資內；二是按多種要素分配的收入比重不大，與中央關於「允許和鼓勵資本、技術、管理等要素參與收益分配」的要求尚有差距。我國城鎮居民按多種要素分配的格局還遠遠沒有真正調整到位，其它要素參與分配還需要進一步增加比重。二、調節我國居民收入分配狀況的財稅政策財政政策是市場經濟條件下政府調節經濟運行和社會發展的主要工具之一。由於個人收入分配活動與財政收支有著特定聯系，財政政策可以說是政府調節個人收入分配的主要手段。從我國轉軌期經濟運行和制度安排特點以及市場經濟的一般特徵三個角度看，運用財稅手段調節個人收入分配本質上是要妥善處理好三大矛盾：第一，經濟增長與增長福利分配之間的矛盾改革之後的中國在20多年的高速經濟增長過程中，GDP規模快速膨脹，但增長福利分配呈現出逐步拉大趨勢，一部分人的生活質量相對來講反而下降，低收入群體規模有所擴大。很顯然，現在有必要利用財稅手段調節好經濟增長的分配基矗這種調節的難點在於把握好公平個人收入分配的力度不能大幅度約束效率的遞增。第二，合理解決培育中等收入階層與擴大向低收入階層轉移支付規模的矛盾中等收入階層人數增加是市場經濟條件下個人收入分配格局的規律性傾向，對消費進步和社會穩定具有重要推動作用。而擴大向低收入階層轉移支付規模也是社會穩定和經濟發展的重要支撐力量。但從理論角度看，這兩者之間存在有一定的相互約束性，其表現是擴大向低收入階層轉移支付的規模勢必要影響中等收入階層的狀況，從而制約中等收入階層的擴張。第三，妥善處理創造就業機會與轉移支付資金之間的矛盾財稅政策調節個人收入分配有兩個切入點：一是創造就業機會，使中低收入者得到掙取收入的機會；二是在個人之間進行收入的轉移支付。從理論上講，這兩者有一定的矛盾，突出的表現是財政資源利用上的此消彼長。很顯然，確定合理的調節個人收入分配的財稅政策就是要在創造就業和轉移支付之間選擇一個適當的配比。綜上所述，可確立以下一些個人可支配貨幣收入財稅調節政策：第一，在各級財政之間合理劃分收入分配調節事權收入分配調節涉及各級財政，因而首先要合理劃分事權。由於我國是區域經濟極度不平衡的國家，收入分配調節事權不可能相對集中，確定全國范圍內相對統一的調節標准也就不是一個務實的選擇。為此，收入分配調節的基本事權應按居民屬地來劃分。但考慮到各級財政收入汲取能力的體制性和資源性差異，可把收入分配調節財力支持劃入轉移支付體系。進一步說，上級財政可從專項轉移支付角度向下級財政撥付資金彌補下級財政的收入分配調節財力不足。從我國現實情況看，為了實現收入分配調節的針對性，中央財政對向省級財政轉移扶貧資金時可指定地區和類別。省級財政則可向符合條件的下級財政確定收入調節補助。這種補助額的確定應以各地收入、物價和人口狀況為依據，而不必尋求補助標準的統一性。第二，建立居民收入監測體系建立居民收入監測體系時一方面可利用納稅信息，另一方面則可利用社會保障體系中的相關信息。如社會平均工資、個人賬戶金額、統籌賬戶金額等。通過這些信息推算出收入的絕對額。同時，還應利用價格指數、工資指數、實物耗費指數等來監測居民收入的相對變動狀態。建立相對科學、全面的居民收入監測體系的重要作用在於我們准確劃定調節對象提供基礎資料。第三，改革收入分配調節資金支出方式目前我國調節收入分配的財政性資金的支出以現金補助為主，這種模式在現實情況中暴露出了一些明顯的問題。突出的表現是資金使用一定程度上不能夠充分實現預期目的。比如低收入階層部分領取補助金者把錢用在非基本生活必需品消費上。為此，我國各級財政可建立對低收入群體基本生活消費的定向補助制度。如憑發票或收據報銷定額義務教育學雜費、水電費、醫葯費、食品支出等。有條件的地方可適當放寬補助范圍。定額標准確定權可由市級財政掌握，省級財政可酌情予以調控。第四，調整相關稅制改革個人所得稅稅制，在適度提高起征點的同時，減少級次、擴大級距並降低稅率，特別是3000元？5000元這一區間內的收入應採取低稅率政策，因為這一收入區間是中等收入階層的收入界限，稅率過高會抑制中國的消費擴張，反過來削弱經濟增長。在房產稅方面，可考慮在把房產分類的基礎上，把中高檔私人住房納入征稅范圍，稅率從低、征管從嚴。當然，這要以進一步規范房產交易、清除不合理收費為基礎。第五，在中央和省兩級財政中設立低收入群體子女高等教育補助金對低收入群體子女來講，接受高等教育是能否實現收入階層轉換的基本條件。為此，中央和省兩級財政以及有條件的市級財政可在教育經費中核定一部分低收入群體子女高等教育補助金。這筆資金可通過教育部門根據一定的原則無償補助給符合特定條件的已考入大學的低收入群體子女。中央財政的這筆專項資金可向西部地區傾斜，經濟發達的省份可把此類資金地向省內經濟相對落後的地區傾斜。原因：（1）以為勞動者的個人稟賦和家庭負擔不同，實行按勞分配原則必然產生收入和富裕程度的不同（2）實行多種所有制經濟和多種分配方式，擁有不同生產要素的不同社會成員也必然會產生收入的差距和富裕程度的不同（3）發展社會主義市場經濟，在價值規律和競爭的作用下優勝劣汰，使具有不同競爭能力的人在富裕程度上必然出現差距（4）城鄉之間、地區之間，腦力勞動、體力勞動之間。以及不同經濟領域和部門之間客觀上存在差別，也必然引起收入的差別和富裕程度的不同

Ⅷ 山東省城鄉居民收入差距分析 開題報告

「十五」期間，隨著山東經濟持續快速增長．城鄉居民收入大幅增加。2005年，山東城版鎮居民人均可權支配收入10744．79元，農民人均純收入3930．6元。比．2000年增加4254．82元和1271．35元．分別高出全國水平251．79元和675．55元，均居全國第8位。在城鄉居民收入持續增長的過程中．不同群體間收入差距逐漸拉大．成為當前各級黨政領導重視、老百姓關注的熱點問題。

Ⅸ 2002-2011年我國城鄉居民家庭人均收入實際增速比較圖 註：2011年，城鎮居民人均可支配收入21810元，比20