美国建筑业商业模式创新

A. 美国建筑工业化发展的怎样

首先是在质量和美观上下功夫，以使之符合房地产的普通标准。美国工业化住宅已经逐渐摆脱传统的火柴盒式的外观，与普通建设的住宅（site-built）的外观特点已非常相似。

其次是结构和品种调整。工业化住宅中的低端产品——活动房屋从1998年的最高峰——占总开工数的23%——373,000套，下降至2001年的10%——185，000套。而中高端产品——预制化生产住宅的产量则由1990年早期的60，000套增加到2002年的80，000套，而其占工业化生产的比例也由1990年早期的16%增加为2002年的30%－40%。

第三，努力增加消费者参与和体验。一个例子是组装式住宅的兴起。组装式住宅一般为单层建筑，面积、式样、外观和内部布局各不相同，房的一个分枝业务而存在，为选择迁移/移动生的人们提供一个住所。

二战结束后，由于住宅紧缺，部分人便将车房转变为一种永久性的住宅形式，并努力提高这种住宅的质量，但从全国范围来看，这种住宅的质量水平参差不平。1950通过工业化住宅建筑安全相关法规，产生HUD标准，工业化住宅有法律可遵循，向标准化方向迈进。

消费者可以选择已设计定型产品，也可以根据自己的爱好对设计进行修改，对定型设计也可以根据自己的意愿增加或减少项目，体现出了以消费者为中心的住宅消费理念。

经过不断的努力，目前，工厂化生产的住宅用户对住宅的满意程度开始接近普通建设的住宅（site-built）用户，2001年满意度超过了65%。

B. 美国最新最成功的商业模式有哪些

减少实体店开支，转移移动平台，电商平台，实体店折扣压制最低

C. 商业模式创新的政府政策

商业模式创新的实践领先的国家是美国，美国政府甚至对商业模式创新通过授予专利等给予积极的鼓励与保护。传统上，商业模式创新在各国是不能得到专利法保护的，而自1998年美国State Street Bank & Trust Company对 Signature Financial Group一案判决后，商业模式被广泛认为在美国是可以申请专利的。
商业模式专利在美国被归入商业方法(business method)专利类（Class 705），以软件工程为基础、和一定的技术有关是这类专利的一个重要特点。1999年，美国国会在发明者保护法案中增加条款，以保护那些最初不相信其商业方法可以获取专利，而后来这些方法被其他公司申请了专利的公司。如今，虽然还有争议，不仅是美国公司，如Amazon、Priceline、IBM等，越来越多的外国公司，如日本、法国、德国、英国、加拿大、瑞典等国的，也已经在美国为他们的商业方法创新申请了专利。
专利授权是公司收入重要来源，成为每年超过1千亿美元的业务。商业模式专利也已经成为公司保护自己利益的有力武器。如2003年的5月27日，美国Virginia州Norfolk地方法庭关于eBay及其所属公司侵犯MercExchange两项专利的判决中，eBay及被判给MercExchange的赔偿金高达3500万美元（Wu, 2005）。
在我国，一些地方政府也已经行动起来，完善政府服务，积极推动当地的商业模式创新。如在杭州，商业模式创新企业可评为高科技企业或软件企业，享受相应优惠政策。它还发挥市创投服务中心平台作用，推动风投机构与项目对接。已入驻风投、银行、担保和中介服务机构50 家，举办18 场（次）创业投资项目发布会，涉及项目36个，融资总需求达3.5 亿元。它初步整理出商业模式创新案例112 例，进行宣传推广，以典型引路推动商业模式创新。对众多中小企业起到引导、示范作用，并使全社会关心支持商业模式创新，营造创业创新的浓厚氛围（蔡奇，2008）。

D. 商业模式创新的兴起缘由

互联网的出现改变了基本的商业竞争环境和经济规则，标志 “数字经济”时代的来临。互联网使大量新的商业实践成为可能，一批基于它的新型企业应运而生。新涌现的一些企业，如Yahoo、Amazon及eBay等，在短短几年时间，就取得巨大发展，并成功上市，许多人也随即成为百万甚至亿万富翁，产生了强力的示范效应。它们的赚钱方式，明显有别于传统企业，于是，商业模式一词开始流行，它被用于刻画描述这些企业是如何获取收益的。这些基于互联网的新型企业的出现，对许多传统企业也产生深远冲击与影响。如Amazon仅用短短几年就发展为世界上最大的图书零售商，给传统书店带来严峻挑战，新型商业模式显示出强大的生命力与竞争力。1998年后，美国政府也因此甚至对一些商业模式创新授予专利，以给予积极的鼓励与保护。无论对准备创业的，还是在已有企业的人，这些都激励他们在这个经济变革时期，从根本上重新思考企业赚钱的方式，思考自己企业商业模式，商业模式创新开始受到重视。
到2000年前后，商业模式作为人们最初用来描述数字经济时代新商业现象的一个关键词，这时它的应用已不仅仅局限于互联网产业领域，被扩展到了其他产业领域。不仅企业家、技术人员、律师和风险投资家们等商业界人士经常使用它，学术界研究人员等非商业界人士也开始研究并应用它。随着2001年互联网泡沫的破裂，许多基于互联网的企业虽然可能有很好的技术，但由于缺乏良好的商业模式而破产倒闭。而另一些尽管它们的技术最初可能不是最好的，但由于好的商业模式，依然保持很好的发展。于是，商业模式的重要性得到了更充分的认识。人们认识到，在全球化浪潮冲击、技术变革加快及商业环境变的更加不确定的时代，决定企业成败最重要的因素，不是技术，而是它的商业模式。2003年前后，创新并设计出好的商业模式，成了商业界关注新的焦点，商业模式创新开始引起人们普遍重视，商业模式创新被认为能带来战略性的竞争优势，是新时期企业应该具备的关键能力。商业模式创新兴起，在全球商业界，更引起前所未有的重视。如右上图中左图所示，2006年就创新问题对IBM在全球765个公司和部门经理的调查表明，他们中已有近1/3把商业模式创新放在最优先的地位。而且相对于那些更看重传统的创新，如右上图中右图所示，相对于产品或工艺创新者来说，他们在过去5年中经营利润增长率表现比竞争对手更为出色（Pohle等，2007）。

E. 历史：英美两国对传统市场经济模式各有什么创新

两国对传统经济模式的创新。
20世纪美国经济发展模式
体制、政策与实践
【文】南京大学商学院刘厚俊

美国经济在20世纪全球经济的表现中是最为突出的。无论是从实现现代化的时间，还是从现代化内涵的广度和深度上看，美国都是最具有代表性的。与其他发达资本主义国家相比，美国实现现代化的过程有其独自的特点。它是由美国特定的历史发展背景、美国经济自身结构特性以及社会人文环境等诸多因素所决定的。

一、市场体系与企业制度

美国经济的发展是与其成熟的市场经济模式分不开的。美国的市场经济模式具有以下几个基本特征：（1）实行自由企业制度；（2）遵循平等竞争原则；（3）大中小企业并行发展；（4）产业结构优化，地区分工合理；（5）国际化的市场经济；（6）政府干预程度相对较低；（7）有关市场经济的法律制度较为健全。

关于美国的市场经济模式，可以从两个方面加以阐述：一是分散决策的市场经济；二是政府对经济的调控与管理。这两个方面相互依存、相互作用，成为美国市场经济模式中不可分割的有机组成部分。

美国的市场体系经过长期的发展，已经相当完善。它既包括一般商品市场，如生产资料市场和消费品市场，也包括各种特殊的商品市场，如劳动力市场、金融市场、房地产市场、技术市场、信息市场等。其中商品市场、劳动力市场和金融市场是美国市场体系中的三大重要组成部分。近年来，随着经济的高度现代化、知识化，信息市场突飞猛进，成为美国市场经济中的特色产业和支柱产业。

健全的市场体系为美国企业提供了良好的生存环境，反过来，美国的自由企业制度则是美国市场经济体系运行的必要前提条件。美国实行的是以私有制为基础的自由企业制度。与西方其它发达资本主义国家相比，其经济自由的特点尤为突出，自由企业制度成为美国市场经济体制的基础和核心。它的形成既与其特殊的社会政治文化传统密切相关，同时，由于美国幅员广阔，早期的自然条件在一定程度上也助长了经济自由。美国所谓的经济自由，实际上就是经济资源私有，企业自由生产，消费者自由选择购买。每个经济行为主体的利己之心，构成了市场经济活动的基本动力，每个行为主体的决策是高度分散的，它们依靠市场价格信号进行协调。美国的自由企业制度从两个方面保证了市场的竞争性：一是从所有制方面，二是从企业的市场结构方面。

美国的市场体系与企业制度互为因果，相互适应，相互统一。成熟的市场体系是市场经济各运行主体的联结纽带，是市场机制有效运行的保证。市场引导企业，为企业提供了有效的经济信息和决策依据，提供了公平的竞争环境和广阔的发展空间。自由企业制度是市场体系的必要条件，是美国市场经济的灵魂。

二、市场竞争与科技创新

美国的市场经济体系为企业竞争提供了制度环境。市场竞争推动技术进步。技术不断创新已成为企业赖以生存并谋求发展的最根本的出路。

竞争是市场经济的基本特征。在世纪之末总结美国市场竞争机制的时候，可以发现他既有资本主义市场竞争的共性，也有美国市场竞争的个性。共性表现在它具备市场竞争的三大基本内容，即争夺内部资源、合理配置资源和跨国竞争。就市场竞争的个性而言，美国市场竞争的突出特点就是政府的干预程度很低，市场竞争的自由化程度较高。

市场竞争有两面性，一方面是残酷的和具有破坏性的；另一方面则是通过适者生存和优胜劣汰而促进生产率的提高和社会进步。在美国，只要肯奋斗，就有发展的机遇。

当美国完成工业革命的时候，它的科学技术并没有处于世界领先地位，而是落后于欧洲国家。美国的科技是在战后才发展起来并迅速超过欧洲的。促进美国科技飞速发展的最重要的因素是政府的大力扶持。1993年11月，美国在历史上首次在白宫内设立国家科技委员会，该委员会与国家安全委员会和国家经济委员会并驾剂驱，由总统亲自领导，政府主要人员参加，定期讨论美国科技发展的战略和涉及的重大问题，并由政府制定计划，组织攻关。

美国大多数科技进步和发展，是依靠政府部门的有组织的研究和开发所创造的。在R&D的全部支出中，政府直接使用的约占1/4。其余大部分都是由政府拨给企业、学校和其他非盈利机构使用。其中学校和非盈利机构R&D的大部分来自政府。从美国大学生所获的学位上，可以看出政府的政策导向。例如，美国和日本授予科学和工程学位人数所占的比例大体相近，但日本85％的学位属于工程系列，15％属于科学系列。而美国工程系列只占40％，，科学系列却占60％。以上对比说明，美国政府在基础研究上担负着主要的责任，，而应用特别是开发则主要依靠企业受市场力量的推动来进行。

在高科技发展的过程中，美国也形成了世界上最多的、水平最高的科技人员队伍。归根结底，高科技发展要靠人。人是科技知识的创造者、发明者，也是科技知识的载体。1985年美国从事R&D的科技人员超过日、德、法三国总和，到90年代又超过日、德、法国、英四国的总和。在诺贝尔获奖者中，美国人是最多的。

通过激烈的国际竞争，战后以来，美国在以计算机为代表的微电子技术、新材料、生物工程、海洋工程、空间工程等各个领域，均保持着世界依靠的地位。高科技的发展是美国经济最有力的支撑点，也是下一个世纪国际竞争的最有利的因素。

三、对外扩张与经济增长

美国经济现代化的过程，同时又是对外扩张的过程。二战结束以后，美国一直是世界上最大的资本输出国。70年代是美国对外投资快速增长时期。1970－1980年间共增长308.4％，平均每年递增率达11.9％。80年代，受世界经济不景气因至少 美元汇率下跌使对外投资成本提高这两大不利因素的影响，美国对外资本增长速度有所下降。进入90年代，世界经济全球化趋势加强，国家之间的经济关系越来越密切，市场越来越开放，美国的海外经济扩张也出现了新的发展态势，继续保持着全球最大资本输出国的地位。例如，1997年美国各种形式的资本输出为4780亿美元。占当年GDP的6.6％。

美国的对外证券投资同样扩张很快。1970年美国对外股票和债券的投资为210亿美元，1980年达到621亿美元，1990年猛升到3423亿美元，到1997年则更增至14463亿美元。美国债券投资对外扩张急剧扩大的主要原因是80年代后主要发达国家实行了有效的控制通胀的措施，使实际债券利息有所上升。同时，全世界金融业蓬勃发展，世界各主要股票市场的行情日益上涨，增加了国际上对金融资产的吸引力。同时，由于美元汇率下降，美国投资者为减少风险，改持有美元单一货币而转为对外证券投资。加上现代通讯技术和电脑网络的发展提高了金融国际化的程度，使从事国际证券投资在手段上非常方便，这些都促使美国私人抓住机会，不失时机地对外扩张。

70年代以后，美国跨国公司发展很快。跨国公司已成为当代资本输出的最主要手段。到世纪之末，跨国公司已成为美国对外扩张的主要工具。美国跨国公司的形成和发展有其得天独厚的优势。对外扩张除了表现为资本扩张以外，还表现为商品市场的扩张。美国是全世界最大的贸易国，进出口量长期都位于世界第一。如战后初期的1948年，美国商品出口额占世界出口额的21.8％，在1998年，该比率为12.7％。

政治是经济的集中体现。经济扩张必然要求政治上的扩张。20世纪美国政治上的对外扩张经历了一个过程。在第一、二次世界大战初期，美国都以“中立国”的姿态出现。实行这种政策不仅可以减少参战的代价，而且还可以通过对交战双方国家销售武器的途径，迅速积累、壮大本国的经济和军事力量。二战中，美国在太平洋战争爆发后参战，同英国和苏联一起，形成了世界反法西斯政治力量的三巨头之一。战后的“雅尔塔协议”构成了新的世界政治格局。美国的政治势力也已扩展到世界各地。

战后，在意识形态上唯一能够与美国抗衡的是苏联。美国对苏联实施了“冷战”政策。为了遏制以苏联为首的社会主义政治力量，美国于1949年4月建立了以它为首的北约组织。90年代以后，东欧巨变，苏联解体，雅尔塔体制瓦解，美苏关系缓和，冷战基本结束。世界政治格局由两极化演变为“一超多极化”，即美国仍作为世界超级政治大国位于各国之上，但其地位受到俄、中德、日等国的挑战，不可能独霸世界。1990年，布什总统首次提出建立“世界新秩序”的主张。其含义是以西方大国为中心，争取与俄罗斯与中国的合作，建立以美国为主导的、以其盟国分担责任的国际安全体系。由此可见，美国虽然已经到它不可能恢复世界霸主的地位，但仍想以自己的优势来操纵和控制世界事物。

军事扩张是美国对外扩张的第三个方面。美国大体上是通过三个渠道来实施其军事扩张的：第一个渠道是通过在海外直接建立军事基地或派遣驻军；第二个渠道是通过由美国参加并领导的国际组织（如北约等）来实施影响；第三个渠道是通过军事援助来扩大其军事影响。

综上所述，美国的经济增长是与美国的对外经济、政治和军事扩张密不可分的。这三种扩张相互交织在一起，相互影响又相互推动；成为美国经济现代化过程的极其重要的组成部分。

四、新经济与政企关系

“新经济”是90年代中期提出的对美国经济在20世纪最后10年表现的一种新概念。美国新经济的形成，既有客观因素的影响，也有主观因素的推动。客观因素中最主要的就是经济全球化的进程在90年代初进入一个新阶段。

1998年美国在国际竞争力的八大要素中，有六项列世界第一位，总体竞争力水平已连续五年居全球第一。这是美国经济全球化的最大的优势。美国与全球经济的关联度是最高的。它既是世界上最大的商品和资本输出国，也是世界上最大的商品和资本输入国。

经济全球化推动了美国以信息业为主导的高科技产业的发展。从80年代开始，特别是90年代，美国以高科技为中心，掀起了一场新的工业革命。形成了一大批高技术产业。同时，传统工业也已被新的电子工业改造。使高科技产业代替了传统的汽车、钢铁、建筑等支柱产业而成为经济增长的主导因素。

政府和企业在美国新经济中各自发挥着不同的作用。在美国新经济形成的过程中，政企作用和政企关系也发生了 一些变化。

企业是市场经济活动的主体，政府的作用归根结底表现在如何充分刺激和调动企业的积极性和创造性上。美国政府一般不直接干预企业的经营活动。 政府对大公司和中小企业区别不同的情况实行不同的激励机制。在垄断产生以前，政府主要是不断创造并完善企业自由竞争机制。当垄断产生以后，政府则对他们加以控制，只允许它们获得“合理的”利润，限制它们牟取暴利。90年代，美国联邦政府和州政府更加注意帮助广大小企业向海外市场扩展，为它们提供更多的资金、保险、咨询和法律等方面的服务。美国政府的这些政策，对小企业的发展和壮大起到了积极的推动作用。政府虽然在支持小企业的过程中花费了大量的经费支出，但由于小企业的发展、壮大反过来又为政府创造出更多的税收收益，从而形成良性循环。

以上说明，美国政府通过直接或间接的干预作用，激励企业的经营活动，使它们能够发挥潜能，为繁荣经济做贡献。

F. 美国经济学家熊彼特提出的企业创新包括的情况主要指哪些

创新的五种情况：熊彼特进一步明确指出“创新”的五种情况：

（1）采用一种新的产品——也就是消费者还不熟悉的产品——或一种产品的一种新的特性。

（2）采用一种新的生产方法，也就是在有关的制造部门中尚未通过经验检定的方法，这种新的方法决不需要建立在科学上新的发现的基础之上，并且，也可以存在于商业上处理一种产品的新的方式之中。

（3）开辟一个新的市场，也就是有关国家的某一制造部门以前不曾进入的市场，不管这个市场以前是否存在过。

（4）掠取或控制原材料或半制成品的一种新的供应来源，也不问这种来源是已经存在的，还是第一次创造出来的。

（5）实现任何一种工业的新的组织，比如造成一种垄断地位（例如通过“托拉斯化”），或打破一种垄断地位。

(6)美国建筑业商业模式创新扩展阅读：

层次性：

现代企业的组织结构呈多层次性，企业决策层周围往往是围绕一层至多层的组织，创新可能在企业不同层次的组织中产生，所以创新就呈现出与企业组织结构相对应的多层次性。

要特别指出的是，企业的重要的创新，往往是影响整个企业发展前景的战略决策，因此其决策主要是由企业的高层决策者来完成，而由于决策的重要性，决定了这类决策要有智囊团参加，同时还要在可能的情况下征求不同层次组织的意见，这就涉及决策的层次性中协调问题。

决策的协调可以是建立在较低层次上的，如上所述征求意见式的；也可以是建立在较高决策水平上的较高层次的协调，例如要制订新的企业产业发展方向，以推进企业向更高的程度演变，这样的决策肯定是在高层作出的，而同时是一个高水平协调下完成的创新决策。

G. 美国证券行业有哪些互联网金融商业模式创新

通过对美国互联网证券观察可以发现美国互联网金融商业模式创新，几乎都与“平等、开放、协作、共享”的互联网精神有关，主要有以下几点：

1、社交交易和跟随交易，即交易的原动力来自网络社区的投资社交行为，以及对社区中记录良好投资者的交易行为的复制和跟随。由于互联网技术的引入，证券投资的社交结构更加扁平化、成本更低，交易领袖的历史记录更加完整、清晰且排序便捷，复制和跟随交易的技术实现极为简便，这在一定程度上动摇了传统证券投资的经典模式。

2、众包模式，即利用大众的力量来代替专业化生产，后文在分析具体模式时会提到，众包模式在某些场合和情景下质量足以媲美专业生产。在证券投资者领域，众包模式的一个可能的重要假设是，无论是否专业，任何投资者的信息、知识和技能都存在不足，通过不特定人群的共同劳动，能够最大程度地弥补社区、族群的不足。

3、金融民主化，即利用互联网技术和互联网机制，形成打通专业生产与非专业生产的评价效应，利用公众的监督和实践维护金融市场的公平正义。在此过程中，投资者可以更加清楚自身的信息全景和适当性水平，改善投资行为；上市公司治理可以被更多中小股东积极参与；资管、投研等行业受到除了“用脚投票”之外的更多监督。

互联网证券的本质并不在于信息流或资金流渠道或载体的变化，而是信息流的形成、传播过程及其最终主导资金流流向的“化学变化”过程中，是否融入了足够的互联网基因或曰互联网精神，在这一点上，互联网精神对信息流形成、传播的影响相对更大，而资金流基本仍像之前一样，通过互联网畅通无阻地流动。

H. 求美国最新最先进的商业模式

美国的新先进的商业模式就是中国早十六年前的传销。在我们中国不适用。