1. 單位不給交社保為什麼違法
無僱工的個體工商戶、未在用人單位參加基本養老保險的非全日制從業人員以回及其他靈答活就業人員參加基本養老保險的,應當按照國家規定按繳費基數的20%繳納基本養老保險費,分別按繳費基數的12%和8%記入基本養老保險統籌基金和個人賬戶。企業職工參保,用人單位和員工分別按繳費基的20%和8%繳費.單位繳費全部進入統籌基金,個人繳費全部計入個人帳戶.用人單位把社保費發給員工以個人身份繳費,違反了社保法關於用人單位代扣代繳社保費和逃避繳費義務的規定.屬嚴重違法行為. 查看原帖>>
2. 國家強制公司交社保 為啥不強制給交一金呢
第一,住房公積金也是強制繳納的,依據公積金管理辦法,用人單位自用工之日起30天內,應當為勞動者辦理公積金登記並依法繳納,一般來說也就是第二個月起就要繳納
第二,很多單位之所以不繳納公積金,原因是公積金雖然是強制繳納,但並沒有強有力的處罰措施,而且公積金部門也缺乏足夠的執法手段
按照公積金管理辦法,公積金主管部門對未按照規定執行的單位可以要求其整改,並處1-5萬元罰款,但事實上,這點錢對於一些大規模單位來說,遠比繳納公積金劃算,假如一個月罰款1萬元,但是繳納公積金成本10萬元,這會導致單位寧可違規繳納罰款也不願意繳納公積金。
而社保不同,因為存在社會保險法,勞動法,勞動合同法,而且單位不給勞動者繳納社保違法成本非常高,另外,勞動仲裁的裁決具備法律效力,對於欠薪,拖欠社保行為,勞動者仲裁後,勞動者可以直接拿著仲裁結果要求法院執行,這樣一來,執行力度強大,單位根本拖不起來(法院可以強制執行),而且單位負責人如果拒絕執行,輕者拘留,重者判刑,這樣一來,強大的法律手保障手段能夠讓企業心生畏懼。
所以說,現在企業都不敢不繳納社保,因為三部法律和若干法規條例擺在那,違法成本極高。但公積金目前只有一部管理規定,屬於部門規章,其法律效力顯然弱於法律,而且公積金的處罰力度不高,執行力也很弱(單位拒絕辦理和繳納的,公積金主管部門除了每月罰款外並無其他好的措施,目前公積金部門也沒有強力執法機構),單位違法成本低,而且低於依法繳納的成本,因此很多單位寧可選擇違法也不願意執行。
3. 為什麼好多公司開了很多年不交社保
因為這些公司不與員工簽訂勞動合同,所以就沒有購買社保的,但勞動者遇到這種情況,建議反映到就業局解決,按照勞動合同法規定,申請雙倍工資賠償。
4. 我認為國家政策是好為什麼告私企業不買社保告不進
只要告了,私企就垮了,所以當地不敢接受訴狀。
5. 為什麼有很多公司,不願意給員工繳納社保呢
給員工繳納社保的時候,公司需要承擔大部分的費用,個人還需要承擔小部分的費用,員工拿到手的錢感覺會少了,而企業自身也增加了用人成本。如果不繳納社保的話,公司減少了支出,而員工拿到手的錢則相對於被扣社保的錢多了,員工會更加滿足……不過這種不繳納社保的行為是違法違規的,員工如果依法受雇於企業,企業沒有為員工繳納社保是可以舉報到勞動局,並且要求企業補繳的。
另一方面,企業自身也面臨風險:哪怕員工承諾不用繳納社保,這種違法的承諾協議是沒有用的。一旦員工反口,那麼企業就需要面臨賠償補繳、勞動局罰款等問題……所以,還是老老實實繳納社保,才是可取之道……
6. 企業不願幫我們買社保合法嗎國家現在不是強制企業幫職工買社保嗎為什麼不能執行
企業必須為職工參加各項社會保險,否則就違反了勞動合同法和社會保險法。
你可以到當地的勞動監察大隊去進行相關申述。
7. 為什麼有的單位可以不交社保
你好,一般的單位錄用員工必須都繳納保險,如果不給員工繳納保險,屬於違反勞動法,可以到勞動仲裁委員會去投訴,謝謝
8. 為什麼員工的社保,民營企業很多都不願意繳納
首先,繳納社會保險成本大,每個人意願不統一。一般來說對於民營企業經營狀況很受市場的影響,如果繳納員工社保對於很多需要員工的民企來說會加劇公司經營狀況的不穩定性,對於一般的小的民營企業來說他們更願意用繳納社保的這部分錢來作為獎勵不斷的激勵員工努力工作為企業創造效益,就造成了監管監管的盲區使企業不斷的鑽空子,另外一方面我國的普通工作者很難有意識去主動維護自己的權利,很多企業在招員工時都以臨時工作為身份不進行主動的買社保,這就造成了以前很多民營企業很難主動給自己的員工買社保,當然很多大型公司都會給員工購買社保。
最後,我國人口流動大,崗位並不固定。對於現在的市場求職者來說,他們可能會幾個月就換一份工作,所以說對於不同的工作是否購買社保這一要求就很難完全的要求到企業履行。
如有遺漏,歡迎補充。